Суд має бути справедливим: Рада Церков та Асоціація суддів провели круглий стіл

20 квітня відбувся круглий стіл «Справедливість в суспільстві. Які рішення суддів будуть справедливі?», ініційований Всеукраїнською асоціацією адміністративних суддів, спільно з Всеукраїнською Радою Церков і релігійних організацій, пише сайт Окружного адміністративного суду Києва.

Учасники заходу відзначили, що судді мають бути справедливими при виконанні своїх обов'язків, а позивачі та відповідачі у судочинстві повинні сприймати судове рішення, як справедливе.

Присутні наголосили, що суддя повинен приймати рішення на основі своїх знань, основне його завдання – встановити істину та мир, на суд в жодному разі не можна чинити тиск.

За словами президента Всеукраїнської асоціації адміністративних судів України Олександра Пасенюка, для суддів може бути тільки один пріоритет, який стосується поняття «справедливість», – це закон.

Українську Православну Церкву на заході представляв голова Синодального юридичного відділу протоієрей Олександр Бахов. У своєму вітальному слові він привітав присутніх з Воскресінням Христовим та передав благословення Предстоятеля УПЦ Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Онуфрія.

«Такий захід відбувається вперше, – підкреслив його важливість протоієрей Олександр. – Дуже добре, що судді цікавляться такими категоріями, як справедливість та істина при звершенні судочинства».

«Безумовно, що кожне судове рішення має бути справедливим. На жаль, на практиці ми можемо мати законне рішення, але не справедливе. Питання справедливості піднімається також в контексті судової реформи. Тому, запроваджуючи на законодавчому рівні принцип справедливості при звершенні судочинства, важливо підходити до цього комплексно.

Категорія справедливості є суб'єктивною, і кожна сторона вважає рішення справедливим, тільки якщо воно прийняте на її користь. Тож, на мою думку, законодавцю потрібно запроваджувати певні критерії щодо визначення справедливості судового рішення.

Законність судового рішення ми можемо перевірити, використовуючи матеріальний і процесуальний закон, а що буде мірилом для перевірки справедливості судового рішення? Бо в кожного учасника процесу є своє розуміння справедливості», – наголосив голова юридичного відділу УПЦ.

Під час круглого столу свою позицію щодо проблеми озвучили також представники Об'єднання іудейських релігійних організацій України, УГКЦ, Київського патріархату, Духовного управління мусульман України.

Раніше Глави Церков наголошували, що судді повинні приймати професійні та об'єктивні рішення. В березні 2016 року Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій зробила офіційну заяву щодо суспільно-політичної ситуації в Україні, в якій підкреслювалося: «Наша сила в єдності і наполегливій праці, кожного на своєму місці. Постійні чвари, суперечки і марні сподівання на те, що хтось прийде і зробить за нас нашу роботу, тільки послаблюють Україну».

Учасники круглого столу зійшлися на думці, що потрібно запровадити серію подібних заходів, які стануть перспективним дискусійним майданчиком як для суддів, так і для активістів, журналістів.

Як повідомляється, ініціатива проведення круглого столу «Справедливість в суспільстві. Які рішення суддів будуть справедливі?», де судді мали б можливість підняти питання співвідношення понять «справедливості», «істини» та «закону», зародилася більше року тому в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Читайте також