«Канонічне Православ'я на українській землі було врятовано»
Бачачи його наполегливість і самочинні діяння, архієреї УПЦ зібралися в Харкові, оскільки проводити Собор у Києві було небезпечно: Президент Леонід Кравчук та Президія Верховної Ради практично стали на бік Філарета і створювали перешкоди для роботи Собору. Втручаючись у внутрішні справи Церкви, з канцелярії Президента повідомили головуючому на Соборі митрополиту Харківському і Богодухівському Никодиму, що в разі зміщення Філарета з поста Київського митрополита Уряд буде ігнорувати УПЦ. Що пізніше і сталося: Харківський собор Президією Верховної Ради було оголошено незаконним, банківські рахунки УПЦ Уряд заморозив і, більш того, саму УПЦ зняли з державної реєстрації, тобто «ліквідували».
Фальшивою підставою для «ліквідації» УПЦ стало блискавичне «об'єднання» Філарета і його підлеглого вікарного єпископа із самосвятською розкольницькою УАПЦ (Київський патріархат). Нове утворення отримало загальне найменування «УПЦ – Київський патріархат», з двома банківськими рахунками: філаретівським (вкрадені фінанси УПЦ) та власне УАПЦ (Київський патріархат).
Підтримала Філарета і ультра-права організація УНА-УНСО. Це – та сама шовіністична організація, яка після молебню у Володимирському соборі, з благословення вже колишнього митрополита Київського Філарета, озброївшись палицями і холодною зброєю, спробувала захопити вночі Києво-Печерську Лавру, куди мав прибути обраний Харківським Собором новий Предстоятель УПЦ – Блаженніший Митрополит Володимир.
З волі Божої, злочинні і блюзнірські злодіяння УНА-УНСО були перервані силами чергових підрозділів ОМОНу. Злочинці були затримані, доставлені в міліцію, опитані і... відпущені на свободу. А свідчення постраждалих від нічного розбою унсовців безслідно зникли...
Державна авантюра з паперовою «ліквідацією» УПЦ, однак, довго не протягнула: після прибуття до Києва нового Предстоятеля і за призовом Священного Синоду УПЦ під стінами Верховної Ради зібралися тисячі священиків, ченців та віруючих з усіх єпархій УПЦ. Вони стояли три дні і три ночі, вимагаючи скасування «ліквідації» своєї канонічної Церкви і зустрічі Президента Кравчука з Блаженнішим Митрополитом Володимиром. Зустріч відбулася, реєстрацію УПЦ відновили, рахунки єпархій УПЦ розморозили, але основні фінансові накопичення УПЦ (близько 4 мільярдів радянських рублів) при потуранні Президента Кравчука незаконно застрягли в бездонних «кишенях» анафематствуваного Церквою розкольника-сепаратиста Філарета Денисенка.
Та все ж, православний народ ликував: канонічне благодатне Православ'я на українській землі було врятовано.
Позбавлення Філарета київського престолу було схвалено усіма главами Помісних Православних Церков. Їхні телеграми і заяви були опубліковані у церковній пресі.
Нинішня відсутність філаретівського дітища – сепаратистської «УПЦ-КП» у диптихах (списках) єдиної, святої, соборної і апостольської Сім'ї помісних автокефальних православних Церков, є прямий логічний наслідок діянь Харківського Собору УПЦ, який усунув та заборонив у священнослужінні колишнього митрополита Київського Філарета, свідченням визнання Вселенською Православною Повнотою канонічності Харківського Собору, так само і визнання діянь Священного Синоду Руської Православної Церкви, який благословив скликання доленосного Харківського Собору двадцять п'ять років тому. Бо така була воля Отця Небесного щодо Церкви Христової в Україні сущої.
Сьогодні історія з «ліквідацією» канонічної УПЦ може повторитися. Як відомо, група депутатів підготувала антиконституційні законопроекти, прийняття яких Верховною Радою може ввергнути Україну в затяжний релігійний хаос протистояння.
Суть сумнівних законопроектів, що вже породили здивування та викликали протести у світових лідерів Християнства, – у введенні для УПЦ зовнішнього управління в особі чиновників державного апарату.
Під сито зовнішнього контролю (через так зване «узгодження») підпадає навіть відбір кандидатур на найвищі духовно-адміністративні посади в УПЦ. Пропонується конкретний механізм імовірної ліквідації парафій УПЦ (практично на користь УПЦ-КП) за допомогою фальшивих референдумів органів управління громад УПЦ, поповнених самостійниками – конфесійно «самоідентифікованими» членами.
Підстава для репресивних заходів – нібито наявність адміністративного центру незалежної та самостійної в управлінні УПЦ, за визначенням Верховної Ради, на території держави-агресора. Звідси, як наслідок, виникає колективна провина громадян України – вірян УПЦ: всі вони підпадають під політичну підозру як неблагонадійні.
Брехливість цього надуманого політичного припущення очевидна: багатомільйонні члени УПЦ – патріоти своєї Батьківщини. Вони збирали і збирають пожертви для хворих, поранених, дітей і людей похилого віку у зоні бойових зіткнень на Донбасі. В одній з єпархій УПЦ кілька років, під патронатом військового комісаріату, успішно діє парафіяльна спортивна парашутно-десантна школа, випускники якої з честю служать у лавах Української Армії. Там же працюють військові капелани УПЦ. На Донбасі і в Криму функціонують єпархії УПЦ.
Що ж гіпотетично може статися у разі схвалення нинішнім депутатським складом Верховної Ради настільки неконституційних антицерковних законопроектів?
Насамперед, послаблення внутрішньої єдності УПЦ: не буде впевненості в тому, що кримське духовенство та віряни погодяться підкорятися державному контролю над собою в особі київських чиновників або їх уповноваженим на місцях.
І далі питання: чи не підштовхне антиконституційна законотворчість Верховної Ради кримських чад УПЦ до дрейфу у бік автономної самостійності від Київської Митрополії, яка може, за допомогою бюрократичного «легального» шантажу і погроз, потрапити у жорстку неканонічну залежність від можновладців?
Більш небезпечною є перспектива виникнення релігійних груп, незгодних із практикою тотального контролю світської Держави за єпископськими хіротоніями, різними призначеннями в УПЦ, а, отже, і контроль за їх призначеннями в єпархії УПЦ. Хоча тридцяте апостольське правило попереджає: «Якщо якийсь єпископ, вдавшись до світської влади, через неї отримає єпископський сан, нехай буде відлучений і він, і всі, хто з ним мав спілкування», проте завадити порушенням його буде складно.
В такому разі, до поодиноких проявів руху т. зв. «непоминаючих», додадуться автономні осередки з парафій «незгодних». Тоді з'явиться небезпека формування «катакомбної УПЦ» зі своїм центром управління. А це вже загрожує дестабілізацією внутрішньої ситуації в Україні, бо влада буде змушена придушувати ці осередки як незаконні, керуючись буквою пропонованих недалекоглядних антиконституційних законопроектів.
І все це – на тлі наполегливих абсурдних декларацій Уряду України сприяти створенню т. зв. «єдиної української помісної церкви». Що виглядає досить дивно, бо світська Держава, яка конституційно відокремила себе від Церкви, не вправі втручатися в сферу реформування релігійно-канонічного устрою Церкви або релігійної організації. Як правило, ця сфера або історично, або віроучительно перебуває в компетенції виключно самої Церкви або релігійної організації. Уявити, що подібні абсурдні урядові декларації можуть мати місце в США або в країнах Європейського Союзу – абсолютно неможливо.
Але треба сподіватись, що Бог не залишить Церкву Христову в Україні сущу, і розорить «мудрування» безрозумних так само, як і в часи історичного Харківського Собору УПЦ.
Читайте також
Свічковий огарок і чиста совість: історія пономаря Саші
Маленька спокуса у великому світі війни. Про те, як звичайний згорток використаних свічок став для юного вівтарника мірилом чесності та шляхом до перемоги над самим собою.
Жінка, яка перемогла гріх
Перше читання Покаянного канону завершується. І святий Андрій Критський розкриває образ героїні церковної історії, яку Бог спіймав на живця.
Репетиція вічності: Великий піст як вихід з диктатури шуму
Великий піст – це не просто дієта чи відмова від розваг. Це добровільний вхід у «коридор тиші», де людина знімає маски і зустрічається зі своїм справжнім «я».
Покаяння царя і червоний плащ Урії
Третя частина покаянного канону – це не урок моралі. Це анатомія і дзеркало зради.
Синдром дружини Лота: чому покаяння не терпить ностальгії
Христос промовив про неї три слова. Але саме вони – одне з найгостріших попереджень у всьому Євангелії.
Весна духовна: чому ми вітаємо один одного з початком Великого посту
Зі сторони це схоже на колективне помутніння розсудку. Але за цим привітанням – одна з найглибших таємниць християнського життя.