У Коломиї влада порушила закон і перевищила свої повноваження, – правозахисник

Правозахисник був присутній на засіданні робочої групи у справі, що стосується конфлікту навколо храму УПЦ в місті Коломия в рамках підготовки матеріалів для Універсального Періодичного Огляду 28 сесії Ради з прав людини ООН.

«Мером міста фактично була організована процедура розгляду спору, що є компетенцією тільки органу судової влади. На засіданні робочої групи шляхом голосування вирішувалося питання про закриття храму, що також не відповідає закону.

Представник влади, використовуючи свій статус чиновника, намагався надати представникам греко-католицьких громад переваги – вимагав від громади УПЦ надати документи, прямо в ході зборів зачитував їх зміст, у тому числі, конфіденційну інформацію. Заперечення представника УПЦ фактично ігнорувалися.

Безсумнівно, що представники влади в цій справі не є нейтральними. Про це свідчать і зроблені впродовж декількох останніх днів заяви губернатора Івано-Франківської області, який стверджує, що будуть виділені кошти на ремонт храму, після чого буде вирішуватися питання про його передачу будь-якій конфесії. Однак чомусь не враховується і повністю ігнорується той факт, що вже більше 10 років храм фактично переданий і знаходиться у володінні та користуванні громади УПЦ.

Також абсолютно не обговорювалося питання про те, чому громада УПЦ зараз змушена молитися поза храмом, і на якій підставі представники греко-католицької конфесії силовим способом блокували проведення богослужінь в храмі і встановили якийсь графік почергового богослужіння біля входу в храм. Стаття 180 Кримінального кодексу України визначає як злочин перешкоджання проведенню богослужіння.

Виступ же начальника поліції в ході засідання робочої групи свідчить про те, що він займає односторонню позицію в інтересах представників УГКЦ. Так, публічно було заявлено про відкриття кримінального провадження, нібито в зв'язку з неналежним використанням громадою УПЦ храмом. Однак начальник поліції не має права приймати рішення про відкриття кримінального провадження, оскільки це є компетенцією слідчого, який процесуально за законом незалежний від начальника поліції і сам повинен оцінювати наявність або відсутність підстав для кримінальних процедур.

Також викликають питання факти «опечатування» храму аркушем паперу з підписом і печаткою поліції, що також є самодіяльністю і не передбачено законом.

Справа в Коломиї, безсумнівно, є приводом для звернення в міжнародні організації за захистом, тому що позиції державних органів свідчать про їхню нездатність дотримуватися нейтрального статусу і виконувати закон на основі рівності і неупередженого ставлення до всіх сторін конфлікту», – йдеться в коментарі.

Читайте також