Хресний хід-2017: кампанія проти Церкви вже почалась!

Протягом одного тижня липня в медіа-просторі з'явилося кілька яскравих матеріалів, покликаних відверто і недвозначно викликати ненависть проти УПЦ.Протягом одного тижня липня в медіа-просторі з'явилося кілька яскравих матеріалів, покликаних відверто і недвозначно викликати ненависть проти УПЦ.



Телеканал «ЗІК», «Обозреватель», безліч інтернет-видань і навіть ціле Міністерство культури України включилися в кампанію із виготовлення фейків та нагнітання ненависті по відношенню до УПЦ.

Що це – збіг, або спроба повторити сценарій 2016 року, коли в ЗМІ розгорнулася справжня істерія проти Церкви?

Читайте також

Екзархат Константинополя для УПЦ: порятунок чи пастка?

Що стоїть за розмовами про «третій шлях» для Української Православної Церкви і чим може закінчитися згода на нову структуру під омофором Фанару?

Чому переслідувачі Церкви рано чи пізно опиняються на лаві підсудних?

Ті, хто найактивніше нападає на Церкву, найчастіше прикривають цим власні злочини. І рано чи пізно за них розплачуються.

Чи можна християнину брати участь в іудейських обрядах?

Участь в іудейських обрядах стала вже звичною для багатьох православних священників, єпископів, політиків тощо. Чи є це допустимим? Що кажуть канони і святі отці?

Божі закони діють: урок для мера-наклепника з Пафоса

Мер Пафоса, який лобіював відсторонення митрополита Тихіка, звільнений з посади за кримінальні злочини. Пропонуємо переклад статті грецького богослова та автора СПЖ про цю ситуацію .

Що стоїть за новим закликом ПЦУ до «діалогу»

Головна мета «звернення» ПЦУ – не діалог з УПЦ, а створення алібі перед Константинополем.

УПЦ могла стати автокефальною ще 10 років тому?

У мережі заявили, що Патріарх Варфоломій пропонував Блаженнішому Онуфрію автокефалію ще у 2016 році. Розбираємо, чи потрібно було її приймати.