Офіційний ЗМІ Верховної Ради проколовся на антицерковному фейку
На сайті «Голосу України» була розміщена наступна інформація:
З цього повідомлення читачі роблять однозначний висновок про те, що злочинна група під кодовою назвою «центр реабілітації наркоманів і алкоголіків» під прикриттям Чернігівської єпархії УПЦ, такого «недоброго» Московського Патріархату, займалася викраденням людей. І що цей кричущий факт встановлений судом.
Насправді все зовсім не так.
По-перше, «Голос України» плутається в юридичних термінах, видаючи «рішення» за «постанову». Різниця принципова: «постанова» – це форма судового рішення, яким суд вирішує спір по суті, а у формі «рішення» – по процесуальним питанням: зупинення або закриття судочинства, рішення про взяття під варту, зміна запобіжного заходу тощо, тобто «рішення» – це ще далеко не вирішення судом суті справи.
По-друге, Печерський суд Києва зовсім не встановив факту викрадення людей злобними церковниками. Він лише констатував, що так стверджує Головне управління розслідувань Національної поліції України.
Чи було так насправді, ще належить з'ясувати, оскільки справа до суду поки не передана, а лише перебуває на стадії досудового розслідування.
Більш того, останнім рішенням у цій справі Печерський суд пом'якшив запобіжний захід одному з фігурантів з утримання під вартою на домашній арешт.
Про сам конфлікт із закриттям Реабілітаційного центру СПЖ докладно розповідав у сюжеті «Розгін реабілітаційного центру в Косачівці: звільнення полонян чи рейдерство?».
Закриття Реабілітаційного центру та втрата сотень наркозалежних надії на позбавлення від цієї смертельної недуги ще буде визнано ганебною сторінкою в історії силових органів України поряд з іншими скандалами. Наразі ж можна лише подивуватися тому, як ненависть до канонічної Церкви в Україні змушує настільки авторитетне видання «Голос України» спотворювати факти, плутатися в юридичних термінах та налаштовувати людей на ворожнечу.
Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.
Читайте також
Як ПЦУ та УГКЦ перетворюють виконавців Волині на героїв
Дві конфесії, що претендують на особливу роль у державі, героїзують осіб, за якими стоять тисячі жертв серед мирного населення. Як і навіщо вони це роблять?
«Храм усіх богів» замість дому Богородиці: навіщо владі пантеон у Лаврі
З Лаври вигнали ченців, провели там концерти й кулінарні шоу, влаштували блюзнірські маніпуляції з мощами. А тепер будують неоязичницький пантеон.
Навіщо православні ієрархи привчають нас до «архієпископес»?
Патріарх Феофіл прийняв Сару Маллаллі в Єрусалимі, на Фанарі моляться з «єпископесами»-лесбіянками. Це не ввічливість і не дипломатія. Так відкривається вікно Овертона.
Візит папи, майдани та «відхід від Москви»: хто виграв?
Єленський визнав, що візит Івана Павла II став кроком «геть від Москви» і пов'язаний із двома Майданами. Подивімося, що від цього отримала УГКЦ, а що – вся решта України.
Відлучення Кохановської: про що не сказав одеський указ
В УПЦ виник конфлікт через указ Одеського митрополита про відлучення від Причастя правозахисниці Вікторії Кохановської.
Палаюча Лавра: чому християнин не може бути частиною війни ненависті
Палаючий дах Успенського собору – це образ нашого часу.