Офіційний ЗМІ Верховної Ради проколовся на антицерковному фейку
На сайті «Голосу України» була розміщена наступна інформація:
З цього повідомлення читачі роблять однозначний висновок про те, що злочинна група під кодовою назвою «центр реабілітації наркоманів і алкоголіків» під прикриттям Чернігівської єпархії УПЦ, такого «недоброго» Московського Патріархату, займалася викраденням людей. І що цей кричущий факт встановлений судом.
Насправді все зовсім не так.
По-перше, «Голос України» плутається в юридичних термінах, видаючи «рішення» за «постанову». Різниця принципова: «постанова» – це форма судового рішення, яким суд вирішує спір по суті, а у формі «рішення» – по процесуальним питанням: зупинення або закриття судочинства, рішення про взяття під варту, зміна запобіжного заходу тощо, тобто «рішення» – це ще далеко не вирішення судом суті справи.
По-друге, Печерський суд Києва зовсім не встановив факту викрадення людей злобними церковниками. Він лише констатував, що так стверджує Головне управління розслідувань Національної поліції України.
Чи було так насправді, ще належить з'ясувати, оскільки справа до суду поки не передана, а лише перебуває на стадії досудового розслідування.
Більш того, останнім рішенням у цій справі Печерський суд пом'якшив запобіжний захід одному з фігурантів з утримання під вартою на домашній арешт.
Про сам конфлікт із закриттям Реабілітаційного центру СПЖ докладно розповідав у сюжеті «Розгін реабілітаційного центру в Косачівці: звільнення полонян чи рейдерство?».
Закриття Реабілітаційного центру та втрата сотень наркозалежних надії на позбавлення від цієї смертельної недуги ще буде визнано ганебною сторінкою в історії силових органів України поряд з іншими скандалами. Наразі ж можна лише подивуватися тому, як ненависть до канонічної Церкви в Україні змушує настільки авторитетне видання «Голос України» спотворювати факти, плутатися в юридичних термінах та налаштовувати людей на ворожнечу.
Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.
Читайте також
«Канонічна математика» Константинополя, або Звідки в ПЦУ взялися єпископи
Чому для діалогу з ПЦУ немає фундаменту і чому «канонічна математика» Константинополя не дає результатів.
Слово як злочин: за що суд визнав винним митрополита Феодосія
Суд виніс вердикт митрополиту Черкаському Феодосію: винен! У чому? Аналізуємо вирок суду.
Чому під приводом національної безпеки влада насправді знищує Церкву
Сьогодні вже минуло достатньо часу, щоб побачити логіку знищення Православ'я в Україні. У чому вона полягає, і яка роль ПЦУ в цій схемі?
Екзархат Константинополя для УПЦ: порятунок чи пастка?
Що стоїть за розмовами про «третій шлях» для Української Православної Церкви і чим може закінчитися згода на нову структуру під омофором Фанару?
Чому переслідувачі Церкви рано чи пізно опиняються на лаві підсудних?
Ті, хто найактивніше нападає на Церкву, найчастіше прикривають цим власні злочини. І рано чи пізно за них розплачуються.
Чи можна християнину брати участь в іудейських обрядах?
Участь в іудейських обрядах стала вже звичною для багатьох православних священників, єпископів, політиків тощо. Чи є це допустимим? Що кажуть канони і святі отці?