Офіційний ЗМІ Верховної Ради проколовся на антицерковному фейку
На сайті «Голосу України» була розміщена наступна інформація:
З цього повідомлення читачі роблять однозначний висновок про те, що злочинна група під кодовою назвою «центр реабілітації наркоманів і алкоголіків» під прикриттям Чернігівської єпархії УПЦ, такого «недоброго» Московського Патріархату, займалася викраденням людей. І що цей кричущий факт встановлений судом.
Насправді все зовсім не так.
По-перше, «Голос України» плутається в юридичних термінах, видаючи «рішення» за «постанову». Різниця принципова: «постанова» – це форма судового рішення, яким суд вирішує спір по суті, а у формі «рішення» – по процесуальним питанням: зупинення або закриття судочинства, рішення про взяття під варту, зміна запобіжного заходу тощо, тобто «рішення» – це ще далеко не вирішення судом суті справи.
По-друге, Печерський суд Києва зовсім не встановив факту викрадення людей злобними церковниками. Він лише констатував, що так стверджує Головне управління розслідувань Національної поліції України.
Чи було так насправді, ще належить з'ясувати, оскільки справа до суду поки не передана, а лише перебуває на стадії досудового розслідування.
Більш того, останнім рішенням у цій справі Печерський суд пом'якшив запобіжний захід одному з фігурантів з утримання під вартою на домашній арешт.
Про сам конфлікт із закриттям Реабілітаційного центру СПЖ докладно розповідав у сюжеті «Розгін реабілітаційного центру в Косачівці: звільнення полонян чи рейдерство?».
Закриття Реабілітаційного центру та втрата сотень наркозалежних надії на позбавлення від цієї смертельної недуги ще буде визнано ганебною сторінкою в історії силових органів України поряд з іншими скандалами. Наразі ж можна лише подивуватися тому, як ненависть до канонічної Церкви в Україні змушує настільки авторитетне видання «Голос України» спотворювати факти, плутатися в юридичних термінах та налаштовувати людей на ворожнечу.
Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.
Читайте також
«Духовна сила» на крові: правда про український Пантеон
Українська влада будує «місце духовної сили нації». Але чи може духовність ґрунтуватися на культі людей, пов'язаних з нацизмом, погромами та війною один проти одного?
УПЦ КП після Філарета: церква, бренд чи притулок для маргіналів?
Київський патріархат подає ознаки активної життєдіяльності: приймає зарубіжні громади та роздає «хіротонії». Що це: відродження чи легітимація осіб з проблемним минулим?
Річниця Феофанії: четверо архієреїв – про Собор, тиск та єдність УПЦ
Під річницю Собору в Феофанії знову поповзли чутки про майбутні зміни в УПЦ. Що про це говорять самі архієреї – учасники тих подій.
Вишиванка замість Неба: про що говорить риторика Думенка у свято Вознесіння
Глава ПЦУ поставив в один ряд Вознесіння Господнє і День вишиванки, назвав сорочку «сакральною» і попросив Христа допомогти у війні. Розбираємо, що не так з цією риторикою.
Інтронізація Патріарха Шіо: не московський, не фанарський – грузинський
Константинополь не приїхав на інтронізацію, зате розвинув бурхливу активність на наступному тижні. Що за цим стоїть і чого чекати від нового грузинського Предстоятеля.
Бронь за зречення: як духовенство УПЦ заганяють у пастку
Влада пропонує клірикам УПЦ вибір: визнайте себе «Московським патріархатом» і отримайте бронь або відмовтеся, і вами займеться ТЦК. Розбираємо, чому це пастка.