Суд заборонив проводити референдум щодо долі храму УПЦ у селі Птича

Референдуму у селі Птича Дубенського району Рівненської області стосовно приналежності храму УПЦ не буде – таке рішення виніс Житомирський апеляційний адміністративний суд 14 вересня 2017 року.

Судове слухання у Житомирі відбулося за присутності Птицького сільського голови Ярослава Вознюка, котрий, власне, є одним із ініціаторів проведення референдумів у селі. Хоча, за словами очевидців, під час судового засідання пан Вознюк свою відповідальність за прийняття позачерговою сесією сільської ради рішення «Про проведення в селі Птича місцевого референдуму стосовно долі культової споруди Свято Успенського храму» намагався заперечувати.

«На момент прийняття Птицькою сільською радою рішення № 324 від 22 березня 2017 року закон, який регулював би питання проведення місцевого референдуму, був відсутній, – коментує правозахисник Рівненської єпархії Катерина Іванюк. – А тому й немає законної підстави реалізувати право на проведення місцевого референдуму, передбачене ст. 7 та п. 18 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Окрім того, подібні питання взагалі не відносяться до компетенції сільських рад».

Житомирський апеляційний адміністративний суд – це друга інстанція, до якої були вимушені звернутися віряни УПЦ села Птича, аби добитися заборони проведення сільського референдуму. Вперше дане питання розглядав 25 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд. Тоді судове засідання проходило під прицільною увагою місцевої преси та кількох десятків агресивно налаштованих псевдопатріотів.

Під час слухання представники УПЦ КП стверджували, що вони не збираються порушувати українського законодавства, а лише проведуть опитування та з’ясують думку жителів, щодо їх релігійної приналежності. Після заслуховування наведених аргументів Дубенський міськрайоний суд відмовив громаді УПЦ у позові.

Натомість, не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, віряни УПЦ оскаржили його в апеляційному порядку та добились справедливості.

Читайте також

Глава МЗС оцінив роль Фанара в «зміцненні духовної незалежності України»

Андрій Сибіга відзначив «мудрість» і «батьківську любов» глави Константинопольського Патріархату.

У закарпатському селі Пасіка священник перейшов до ПЦУ, але громада залишилася в УПЦ

У селі Пасіка на Закарпатті віруючі обговорили подальшу долю своєї церкви.

У Сумах від обстрілу постраждав Стрітенський храм УПЦ

У Сумській єпархії в результаті обстрілу постраждали стіни та огорожа Стрітенського храму, але богослужіння продовжуються.

Україна програє майже 98% справ у Європейському суді з прав людини

Згідно зі звітом ЄСПЛ за 2025 рік, майже всі скарги проти України завершуються визнанням порушень прав людини.

Керуючий справами про рішення Київської облради щодо УПЦ: Це беззаконня

Митрополит Антоній заявив, що прийнятий Київською облрадою документ порушує Конституцію, втручається у свободу віросповідання та перевищує повноваження органу.

У Фінляндії архієрея Константинопольської Церкви засудили за шахрайство

Суд Фінляндії визнав винним колишнього архієпископа Константинопольського Патріархату в махінаціях з держсубсидіями та фінансових порушеннях.