Глава УГКЦ прорекламує пересадку органів

«Цього разу ми продовжимо говорити з Блаженнішим Святославом про "Дар життя"», – йдеться в анонсі.

Серед запропонованих до обговорення питань були заявлені наступні: «Чому в Україні фактично відсутня трансплантація органів? І що кожен з нас міг би зробити для порятунку іншого життя? Як Церква ставиться до трансплантації і донорства органів?»

Нагадаємо, в серпні 2016 року, відразу ж після свого призначення, в. о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун заявила, що вона, як «лікар з США», буде особисто докладати всіх зусиль, щоб закон про трансплантацію був прийнятий якнайшвидше. Зазначимо, що до свого призначення, у 2015 році, вона працювала директором «Школи реабілітаційної медицини» в Українському Католицькому Університеті (Львів), який очолює греко-католик Борис Ґудзяк.

«Сполучені Штати мають найвищий рівень трансплантації. І у них є презумпція незгоди. Ідея, що треба пояснювати людям, що це означає, і що це є найбільший, найкращий дар, що можна комусь іншому дати – це життя», – так Супрун пояснювала необхідність популяризації пересадки органів.

Раніше, у квітні 2016 року депутати проголосували у першому читанні за законопроект №2386а-1, який вносить зміни до закону «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині». Згідно з поправками до закону, дозвіл на проведення операцій з пересадки органів можуть отримати приватні компанії.

У січні 2017 року Супрун знову нагадала про необхідність прийняття цього закону. «Українці давно заслужили сучасний закон, який дозволить рятувати життя тут у нас, в Україні», – підкреслила вона. При цьому МОЗ, не чекаючи остаточного ухвалення закону про трансплантацію, створив робочу групу по налагодженню роботи майбутнього Координаційного центру трансплантації.

У свою чергу, експерти розкритикували законопроект, вказавши на те, що дозвіл приватним компаніям проводити операції з пересадки органів може обернутись розквітом «чорної трансплантології».

Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.

Читайте також