Філарет на роздоріжжі: чи просив прощення глава Київського патріархату
30 листопада 2017 на Архієрейському Соборі РПЦ був прочитаний лист Філарета, очільника Київського патріархату, в якому він просив прощення у руського Патріарха та архієреїв Церкви, просив зняти з нього всі «покарання і відлучення» і, зрештою, просив відновити з ним євхаристичне спілкування.
Собор утворив комісію для подолання розколу українського Православ'я.
Наступного дня, 1 грудня, Філарет призначив прес-конференцію. Майже добу православна Україна жила сподіваннями та надією, що починається процес подолання розколу.
Однак на прес-конференції Філарет, по суті, відмовився від усіх викладених у листі тез. Що ж сталося насправді?
Читайте також
Чи варто називати Філарета «патріархом»? Відповідь архієпископу Сильвестру
Владика Сильвестр називає Філарета «патріархом» і представляє його ідейним борцем за незалежну українську церкву. Аналізуємо, наскільки це відповідає дійсності.
Майбутнє – за ісламом? На що натякають політики та релігійні лідери
Публічні реверанси на адресу мусульман стають дедалі помітнішими в усьому світі. Чому їм приділяють більше уваги, ніж християнській більшості? І що це взагалі означає?
Чому ніхто не приїхав на похорон Філарета?
Відсутність представників інших Церков на похороні Філарета – демонстративне ігнорування ПЦУ.
Ілія і Філарет: одна епоха, один масштаб, два різних підсумки життя
Обидва прожили дуже довге життя. Обидва мали величезну церковну вагу. Обом випав рідкісний історичний шанс. Один став батьком народу, інший – обличчям розколу. Чому так сталося?
«Чернецтво» в ПЦУ: між кадровим голодом та репутаційними кризами
Чому в ПЦУ немає ченців, а рідкісні постриги супроводжуються скандалами.
Застереження ПЦУ: до чого призводить негативна ідентичність
З точки зору соціальної психології ПЦУ та її прихильники припускаються однієї стратегічної помилки – вони будують свою ідентичність на запереченні. Що це таке і до чого це призводить?