Рішення суду про повторний арешт храму в Птичі незаконне, – правозахисник
У віруючих УПЦ в Птичі знову відібрали храм
Як пояснив СПЖ адвокат Маркіян Висоцький, правоохоронці не вжили всіх необхідних заходів, що загрожує затягуванням конфлікту із захопленням Свято-Успенського храму прихильниками Київського патріархату.
«Як вбачається з рішення Рівненського міського суду від 3 квітня 2018 року, за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень, пошкодження майна та самоуправства, в рамках нового кримінального провадження на храм накладено арешт. Фактично, суд повторно прийняв рішення, аналогічне попередньому по справі від 18 грудня 2015 року. Це при тому, що попереднє рішення суду про арешт храму в с. Птича було скасовано 2 квітня 2018 року Дубенським районним судом», – сказав адвокат.
«Правоохоронці зобов'язані були провести огляд місця події, вивести з храму сторонніх. Зі слів свідків, у загарбників була зброя. Але ніхто не встановив особи цих людей, не встановлено факт наявності зброї і що вона з себе представляла, – каже адвокат Висоцький. – Що заважало слідчому провести допит свідків на місці, оглянути храм та виконати фіксацію правопорушень? І як виконанню цих дій тепер допоможе арешт храму? А це ж порушення процесуальних норм».
За оцінкою правозахисника, правоохоронці фактично не вжили необхідних та можливих процесуальних заходів, які могли погасити або не допустити розвиток конфлікту.
«Обов'язок суду в даному випадку – накласти найменш обтяжливе обмеження, яке не буде обмежувати права громадян. Максимально допустимим рішенням суду міг стати арешт з правом користування храмом, що не обмежить права громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви, якій він належить на законних підставах», – підкреслює представник «Суспільного правозахисту».
«Чому громада має через рішення суду під дощем, сонцем проводити богослужіння просто неба, без всього необхідного інвентарю? Це очевидне порушення прав віруючих», – переконаний Висоцький.
«Дане рішення суду незаконне і має всі шанси на скасування в апеляції», – сказав адвокат.
Нагадаємо, міжконфесійне протистояння у селі Птича Дубенського району Рівненської області триває з листопада 2014 року. 2 квітня 2018 року Свято-Успенська парафія виграла суд щодо зняття арешту на свій храм. Цього ж дня прихильники Київського патріархату повторно захопили церкву, застосовуючи насильство.
Читайте також
ТЦК затримав багатодітного диякона УПЦ у Луцьку
Диякон храму трьох святителів Андрій Вірний мав офіційну відстрочку, однак співробітники ТЦК затримали його та ображали за належність до УПЦ.
Усик: Києво-Печерська лавра – доказ давності української нації
Виступаючи в США, чемпіон світу назвав головну київську обитель свідченням того, що українська нація живе на своїй землі багато тисяч років.
У Білопіллі від удару БПЛА отримав поранення священник УПЦ
Ієрей Максим Андрухов отримав осколкові поранення руки, голови та ноги, його мати також постраждала.
Мінкульт допустив передачу ПЦУ «Афганського» храму Лаври
Мінкульт готовий розглянути передачу ПЦУ храму-пам'ятника воїнам-афганцям у Києво-Печерській лаврі – про це віце-прем'єр Бережна заявила у Верховній Раді.
На Кіпрі інтронізація нового митрополита Пафоса пройшла на тлі протестів
Чин інтронізації нового Пафоського архієрея звершив Архієпископ Кіпрський Георгій у соборі святого Феодора.
Чиновник поскаржився, що віруючі захищають монастир у Кременці
Директор Кременецького заповідника Василь Ільчишин повідомив, що ігуменя монастиря була відсутня і відмовилася виходити на зв'язок з представниками виконавчої служби.