У Фанару не було й немає мети легалізувати розкол, – експерт

Руслан Бортнік

Мети легалізувати УПЦ КП або УАПЦ у Фанару не було, заявив політолог Руслан Бортнік в бесіді з «Вести».

«Спочатку його (Константинопольського Патріархату, – ред.) метою було, значною мірою, відповісти Патріарху Кирилу за зірваний Всеправославний Собор, – зазначив Бортнік. – Якісь кроки можуть бути зроблені – відкриття подвір'їв («посольств») Константинополя, або початок процедурних моментів. Але про автокефалію говорити вже не варто».

На думку експерта, це пов'язано, насамперед, з позицією глави УПЦ КП Філарета, який в недавньому інтерв'ю висловився про автоматичне зняття з себе анафеми у разі надання Томосу та про необхідність переходу парафій УПЦ під юрисдикцію майбутньої «новоствореної» Церкви.

«Це вже може призвести до загострення релігійної війни та жертв, – заявив Бортник. – Впевнений, митрополити УПЦ привезли ці тези в Стамбул. І тут Фанар зрозумів: він може залишитися винуватим».

Експерти неодноразово заявляли, що дії Константинополя можуть спровокувати гоніння на канонічну УПЦ та спричинити повномасштабний релігійний конфлікт.

19 квітня Верховна Рада схвалила «церковні ініціативи» Президента Порошенко про створення Єдиної Помісної Церкви в Україні. 268 депутатів проголосували в підтримку Звернення Президента до Константинопольського Патріарха Варфоломія.

Читайте також