Нардеп висунув звинувачення у спробі отруєння Патріарха Варфоломія

Нардеп Д. Тимчук вважає, що російські спецслужби намагалися отруїти Патріарха Варфоломія
«Співробітник ФСО» з охорони Патріарха Кирила, який подав Константинопольському Патріарху келих з «отрутою», виявився працівником Константинопольської Патріархії, котрий роздавав гостям на початку зустрічі воду. Про це написав на своїй сторінці у Facebook директор Міжнародного інституту афонської спадщини Сергій Шумило.
«Окремі наші ЗМІ та експерти-конспірологи сьогодні поширили відвертий фейк про те, що начебто під час вчорашньої зустрічі Московського та Константинопольського Патріархів була спроба отруїти Патріарха Варфоломія. При цьому як доказ наводиться відео вчорашньої зустрічі, під час якої працівник Вселенської Патріархії роздавав гостям на початку зустрічі воду», – пише Сергій Шумило.
За його словами, він запитав у кількох представників Константинопольського Патріархату, і всі вони одностайно підтвердили, що зафіксована на відео людина в сірому костюмі, яка роздавала воду, є працівником Вселенської Патріархії.
«В Константинополі здивовані такими відверто неправдивими публікаціями і заявами окремих наших експертів та ЗМІ. За давньою грецькою традицією на початку будь-яких церковних зустрічей у них прийнято пригощати гостей водою. У Вселенській Патріархії може подавати пригощення гостям тільки співробітник Вселенської Патріархії, що і відбулось вчора під час зустрічі двох Патріархів», – пояснив він.
На думку Сергія Шумила, «таким чином виходить, що деякі наші ЗМІ несправедливо обвинуватили співробітника Патріархії у спробі отруїти Патріарха Варфоломія, а це вже наклеп і нанесення образи честі і гідності невинній людині, яка багато років віддано працює у Вселенській Патріархії, має сім'ю, дітей».
«Було б добре, якби ті, хто поширив сьогодні то фейк про «отруєння», негайно прибрав його і не ганьбив ні себе, ні інших таким відвертим непрофесіоналізмом і домислами», - підкреслив він.
1 вересня група «Інформаційний Спротив» опублікувала матеріал під назвою «На Фанарі запахло «Новачком»: Патріарх Варфоломій проігнорував підозрілий «напій» від ФСО РФ», в якому стверджувалося, що співробітники ФСБ намагалися отруїти Константинопольського Патріарха.
Як повідомляла СПЖ, раніше Народний депутат і координатор групи «Інформаційний Спротив» Дмитро Тимчук опублікував інформацію про те, що Патріарх Московський і всієї Русі Кирил категорично відмовився летіти на зустріч з Патріархом Варфоломієм. Він також «передбачив» 6 серпня, за три тижні до зустрічі Патріархів, що Патріарху «варто з особливою увагою поставитися до "дарів" з Москви, тому що Україна отримає Томос, якщо не буде "Новачка"».
Нардеп Тимчук відомий своїми фейковими заявами про УПЦ і своєю некоректною подачею статистики конфлікту на Донбасі. Він звинувачував Горлівську єпархію у співпраці з сепаратистами, а також побачив «русский мир» на уроках християнської етики. Тимчук – один із співавторів антицерковного законопроекту № 4511 і відкрито визнавав, що новий закон спрямований виключно проти УПЦ.
Читайте також
21 червня в буковинському селі Коболчин ПЦУ готує захоплення Миколаївського храму
Настоятель і парафіяни церкви просять молитовної підтримки.
Євродепутат закликав Румунію засудити насильство над священиками в Чернівцях
Клаудіу Тарзіу публічно звернувся до президента Румунії, в.о. прем'єр-міністра та міністра закордонних справ із закликом вимагати пояснень від української влади.
Захопленням у Чернівцях керував дядько Епіфанія, – відео
Після побиття і вигнання із собору Чернівців священників УПЦ туди разом з бойовиками зайшов Іван Чокалюк, дядько голови ПЦУ.
Братія Святогірської лаври привітала митрополита Арсенія з 57-річчям
Наміснику обителі побажали міцності душевної і тілесної, благодаті Божої та швидкого звільнення.
Грецький сайт Romfea розповів про жорстоке побиття священників у Чернівцях
Журналісти показали своїм читачам, як послідовники ПЦУ нападали на священників УПЦ, і опублікували звернення отця Віталія до Патріарха Варфоломія.
Відбулося чергове судове засідання у справі митрополита Арсенія
Адвокати нагадали суду, що їхній підзахисний вже тривалий час перебуває під вартою і, як священнослужитель, має право на регулярне духовне окормлення.