Єпископ Фанара: Філарету не дали очолити РПЦ через те, що він українець

Єпископ Христупольський Макарій (Гринієзакіс)

У своїй доповіді єпископ Макарій (Гринієзакіс) заявив, що в 1990 р. Філарета (Денисенка) відсторонили від виборів Московського Патріарха «через його українське походження». Повний текст доповіді опублікував сайт РІСУ.

Тенденційність доповіді, спотворення історичних фактів і спекуляція на українському питанні звернули на себе увагу користувачів соціальних мереж, які, зокрема, відзначили, що митрополит Ростовський і Черкаський Володимир (Сабодан), який посів на виборах Патріарха РПЦ друге місце і значно випередив Філарета за кількістю голосів (107 проти 66), також мав українське походження. При цьому обраний в Руські Патріархи митрополит Ленінградський і Новгородський Алексій був естонцем із німецьким корінням.

«Якась відверта маячня. Ніхто його (Філарета, – ред.) від виборів не усував, і тим більше ролі не грало його українське походження, – відреагував один із користувачів Facebook. – Дивно, що від однієї людини поставили в залежність "українське питання". Потрібно було, як мінімум, скликати наукову конференцію, як пропонував Патріарх Кирил, де були б розглянуті і аргументи РПЦ. А так – наявний папізм: їм не потрібне спілкування з іншими Церквами, тому що вони втілюють непогрішний "етос православ'я"».

Примітно, що в доповіді єпископ Макарій посилався на результати статистичних досліджень центру ім. Разумкова, які неодноразово піддавалися сумніву з боку багатьох експертів. Згідно з цими даними, до вірян Київського патріархату відносять себе 44% українців, а до УПЦ – 18%.

«Я не знаю, які кроки зробить Матір-Церква, – резюмував доповідач, – і ніхто з нас не може гарантувати, що всі проблеми будуть вирішені як за помахом чарівної палички, коли буде надана автокефалія. Але, безсумнівно, як тільки автокефалія буде отримана, для стражденної Церкви Києва настане новий засліпливий день».

Архієрейський Собор (Синаксис) Константинопольської Церкви проходив у Стамбулі з 1 по 3 вересня. На ньому обговорювалися питання, що стосуються Константинопольського Патріархату, а також міжправославних інтересів. При цьому в УПЦ пояснили, що Синаксис не покликаний приймати рішення, а має лише консультативний характер.

Читайте також