Рішення Фанару: погляд із Греції

Патріарх Варфоломій и Патріарх Кирил

З одного боку – 150 мільйонів вірян, з іншого – один старий інститут, який вже давно не є маяком світового Православ'я і всіма силами намагається демонструвати свою лояльність до США, щоб підтримувати своє існування.

Так хто ж тоді в ізоляції? 

З одного боку — Церква, яка будує 3-5 нових храмів щодня, наповнила церквами руського стилю Європу, Азію та Латинську Америку. З іншого – та, яка стільки років не може відкрити навіть Халкінську Богословську школу. 

Так хто ж тоді в ізоляції? 

З одного боку – сильна з точки зору дипломатії Церква, яка хоч і не перемагає серед православних, але з чиєю думкою рахується світове християнське і міжрелігійне співтовариство. З іншого – зів'яла церква, яка логікою «вирішую і розпоряджаюся» намагається нав'язати всім свою думку.

Так хто ж тоді в ізоляції?

З одного боку – Церква, за якою стоїть сильна держава. З іншого – Церква, кафедра якої перебуває в мусульманській країні і стає посміховиськом, коли офіційно заявляє, що все прекрасно з захистом прав релігійних меншин у Туреччині і з нетерпінням чекає вливань з іншого боку Атлантичного океану, щоб отримати ковток повітря.

Так хто ж тоді в ізоляції?

З одного боку – церква, яка надала велику матеріальну і дипломатичну підтримку грекам, що надає гуманітарну допомогу в Сирії і сприяла звільненню архієпископа Охридського. З іншого – Церква, що зіпсувала стосунки з різних причин з половиною православного світу (Афіни, Антіохія, Софія, Американська Церква та ін).

Так хто ж тоді в ізоляції?

З одного боку – Церква, шанована на світовому рівні, з іншого – та, на яку подає в суд навіть «Турецька православна церква» як на порушницю турецьких законів.

Так хто ж тоді в ізоляції?

І це лише деякі факти, які нам варто знати, коли фанаріоти «замилюють нам очі» і зводять нас з розуму своїми заявами і публікаціями, що Москва обрала самоізоляцію!

Москва, звичайно, далеко не безвинна сторона в нинішній кризі, але представляти нам чорне білим, а біле – чорним, як це роблять доброзичливці Фанару – вже занадто.

Їхні дивні твердження викликають лише здивування...

 

pentapostagma.gr

Читайте також

Божі закони діють: урок для мера-наклепника з Пафоса

Мер Пафоса, який лобіював відсторонення митрополита Тихіка, звільнений з посади за кримінальні злочини. Пропонуємо переклад статті грецького богослова та автора СПЖ про цю ситуацію .

Що стоїть за новим закликом ПЦУ до «діалогу»

Головна мета «звернення» ПЦУ – не діалог з УПЦ, а створення алібі перед Константинополем.

УПЦ могла стати автокефальною ще 10 років тому?

У мережі заявили, що Патріарх Варфоломій пропонував Блаженнішому Онуфрію автокефалію ще у 2016 році. Розбираємо, чи потрібно було її приймати.

Молитви за єдність християн від тих, хто заодно з їхніми переслідувачами

Греко-католики, католики, ПЦУ з деякими іншими конфесіями провели міжконфесійний молебень за «єдність християн». Про яку єдність молилися?

Архієпископ Елпідофор про Україну: критичний аналіз інтерв'ю

Про суперечності в аргументах Константинопольського ієрарха, захоплення храмів ПЦУ і біль вірян УПЦ, яку ігнорує Фанар.

Скандали на похоронах – коли відспівування героя стає прологом до захоплення

Відпрацьована схема провокацій ПЦУ: від скандалу на відспівуванні воїна до захоплення храму за кілька днів.