Рішення Фанару: погляд із Греції

Патріарх Варфоломій и Патріарх Кирил

З одного боку – 150 мільйонів вірян, з іншого – один старий інститут, який вже давно не є маяком світового Православ'я і всіма силами намагається демонструвати свою лояльність до США, щоб підтримувати своє існування.

Так хто ж тоді в ізоляції? 

З одного боку — Церква, яка будує 3-5 нових храмів щодня, наповнила церквами руського стилю Європу, Азію та Латинську Америку. З іншого – та, яка стільки років не може відкрити навіть Халкінську Богословську школу. 

Так хто ж тоді в ізоляції? 

З одного боку – сильна з точки зору дипломатії Церква, яка хоч і не перемагає серед православних, але з чиєю думкою рахується світове християнське і міжрелігійне співтовариство. З іншого – зів'яла церква, яка логікою «вирішую і розпоряджаюся» намагається нав'язати всім свою думку.

Так хто ж тоді в ізоляції?

З одного боку – Церква, за якою стоїть сильна держава. З іншого – Церква, кафедра якої перебуває в мусульманській країні і стає посміховиськом, коли офіційно заявляє, що все прекрасно з захистом прав релігійних меншин у Туреччині і з нетерпінням чекає вливань з іншого боку Атлантичного океану, щоб отримати ковток повітря.

Так хто ж тоді в ізоляції?

З одного боку – церква, яка надала велику матеріальну і дипломатичну підтримку грекам, що надає гуманітарну допомогу в Сирії і сприяла звільненню архієпископа Охридського. З іншого – Церква, що зіпсувала стосунки з різних причин з половиною православного світу (Афіни, Антіохія, Софія, Американська Церква та ін).

Так хто ж тоді в ізоляції?

З одного боку – Церква, шанована на світовому рівні, з іншого – та, на яку подає в суд навіть «Турецька православна церква» як на порушницю турецьких законів.

Так хто ж тоді в ізоляції?

І це лише деякі факти, які нам варто знати, коли фанаріоти «замилюють нам очі» і зводять нас з розуму своїми заявами і публікаціями, що Москва обрала самоізоляцію!

Москва, звичайно, далеко не безвинна сторона в нинішній кризі, але представляти нам чорне білим, а біле – чорним, як це роблять доброзичливці Фанару – вже занадто.

Їхні дивні твердження викликають лише здивування...

 

pentapostagma.gr

Читайте також

Заборона священників в УПЦ – «репресії», а в УГКЦ – канонічна дисципліна?

Священника УГКЦ позбавили сану за перехід до ПЦУ. Уніати подають це як норму. Коли так само чинить УПЦ, на неї навалюється шквал критики. Чому так?

УПЦ і «МП»: хто говорить правду – Зеленський чи Буданов?

Заява Буданова про те, що називати УПЦ з приставкою «МП» – маніпуляція, викликала шок серед псевдопатріотів. Що означає ця заява і з якою метою вона зроблена?

Розкол як наслідок ослаблення віри та довіри до Воскреслого Христа

Пропонуємо вашій увазі роздуми про розкол керуючого справами УПЦ митрополита Антонія, які він надіслав до редакції СПЖ.

Церква, ТЦК і війна: чому «патріотичні» конфесії мовчать про головне

Чому «патріотичні конфесії» заради збереження України повинні закликати до миру.

Смерть Філарета як сигнал до знищення Епіфанієм Київського патріархату

Думенко та Зоря близькі до знищення Київського патріархату.

Суд без правосуддя: чому Константинополь втрачає довіру Церкви

Канони надали Константинопольській Церкві право вищої судової інстанції. Як вона користується цим правом?