В Житомирі поліція обшукала квартиру настоятеля кафедрального собору
У квартирі священика шукали комп'ютерну та копіювальну техніку, USB-накопичувачі та чернетки
3 грудня 2018 року в будинку настоятеля Свято-Хрестовоздвиженського кафедрального собору Житомирської єпархії УПЦ протоієрея Сергія Грицаюка правоохоронні органи провели обшук.
Отець Сергій розповів СПЖ, що слідчий і представники поліції шукали в його квартирі друковану продукцію та інші носії інформації, зміст яких здатний розпалити міжрелігійну ворожнечу. Правоохоронці повідомили клірику УПЦ, що він проходить у справі як свідок.
Згідно з текстом постанови про проведення обшуку, його метою є «пошук і вилучення друкованої продукції (газети, листівки з елементами агітаційного змісту, які можуть призвести до розпалювання міжконфесійної ворожнечі), а також комп'ютерну і копіювальну розмножувальну техніку, поліграфічну техніку і апаратуру, USB-накопичувачі і оптичні диски, чорнові записи, в тексті яких містяться висловлювання, що ображають почуття громадян, прихильників і послідовників різних вірувань, релігій і конфесій у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, що розпалюють релігійну ворожнечу і ненависть».
У ході обшуку у протоієрея Сергія вилучили комп'ютер, два телефони, USB-накопичувачі і записну книжку.
Читайте також
У прифронтовому селі Грем'яч через обстріл зруйнований храм УПЦ
Рік тому в цьому селі був зруйнований молитовний дім УПЦ.
В Австралії спонсори припиняють фінансування ЛГБТ-фестивалів
Квір-активісти заявляють, що їхні заходи – не розвага, а життєва необхідність.
Черкаська єпархія попередила про крадіжку печатки митрополита Феодосія
Злочинці почали використовувати вкрадений штамп для опечатування храмів області.
Керівник капеланів ГУР МОУ закликав реформувати капеланську службу
Костянтин Холодов заявив, що існує недовіра між Церквою та капеланською службою.
Трамп обрав послом в Ізраїлі колишнього баптистського пастора
Майка Хакабі називають борцем за традиційні цінності.
Суд забрав у УПЦ маєток Терещенка та передав його аграрному ліцею
Суди різних інстанцій щодо передачі пам'ятника архітектури державі тривали кілька років.