Вийшла збірка матеріалів про возз'єднання Київської митрополії з РПЦ

Видання «Возз'єднання Київскої митрополії з Російською Православною Церквою». Фото: Православие.Ru

Видання, підготовлене «Православною енциклопедією», являє собою повну, вичерпну вибірку з російських архівів за 1676-1686 рр. по темі возз'єднання Київської митрополії з Російською Церквою. Значна частина документів раніше не публікувалася, повідомляє «Седмиця».

«Возз'єднання Київської митрополії з Російською Церквою в 1686 р. не тільки врятувало українське Православ'я, але і дозволило відновити церковну єдність Святої Русі, дало потужний імпульс до розвитку богослов'я і освіти в єдиній російській Церкві, – зазначили автори матеріалу. – Авторитетність актів 1686 р. не піддавалася сумніву в жодній з Помісних Православних Церков, і сама Константинопольська Церква беззастережно визнавала повноту юрисдикції Російської Церкви над Київською митрополією».

Зазначається, що наведені у збірнику документи не дають підстав говорити про обмежений характер юрисдикції Московського Патріархату над Київською митрополією, на який у 2018 році робив акцент Константинопольський патріархат, робив спробу відкликати акт 1686 року і поширити свою юрисдикцію на Україну, «напроти, в текстах явно сказано, що Московському Патріархові Іоакиму передається без обмежень право висвячувати київських митрополитів, що це право належить його наступникам і в цілому "митрополія Київська нехай буде підпорядкована Святійшому Патріаршого Престолу Московському"».

«На відміну від тенденційних спроб аналізу розрізнених джерел дане видання являє собою повну, вичерпну вибірку з російських архівів за 1676-1686 рр. по темі возз'єднання Київської митрополії з Російською Церквою, – підкреслили в «Седмиці». – Значна частина документів раніше не публікувалася. Вони містять свідчення про важке становище православних на території Польщі та Литви, безцінні відомості про всі етапи переговорів, що призвели до відновлення єдності Російської Православної Церкви, а також грамоти і діяння Константинопольського Патріархату. Тексти, що публікуються, ретельно досліджені і проаналізовані провідними російськими вченими».

Авторський колектив очолив д.і.н. член-кореспондент РАН Б. Н. Флоря. До нього увійшли д.ф.н. Д. Є. Афіногенов, священик, кандидат богослов'я Михайло Желтов, к.і.н. К. А. Кочегаров, к.і.н. Н.П. Чеснокова, к.і.н. М. Р. Яфарова.

У складі редакційної групи видання керівник ЦНЦ «Православна енциклопедія» С. Л. Кравець, протоієрей Микола Балашов, М. А. Зінько, ієромонах Єпіфаній (Булаїв).

Всього видання містить 246 документів і включає в себе дослідження про взаємини Москви, Києва і Константинополя в період передачі Київської митрополії (Б. Н. Флоря, К. А. Кочегарів, Н.П. Чеснокова, М. Р. Яфарова), про ідею єдності Руської Церкви у візантійську епоху, а також про форми поминання ієрархів у слов'янській традиції (священик Михайло Желтов). 

Передмову до видання підготував голова Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського Патріархату митрополит Волоколамський Іларіон (Алфєєв). На думку ієрарха, ця книга внесе важливий внесок у глибоке і об'єктивне вивчення однієї з ключових подій в історії Російської Церкви.

Як повідомляла СПЖ, в Москві презентували нову книгу Святійшого Патріарха Московського і всієї Русі Кирила «Діалог з історією» і її аудіоверсію.

Читайте також

У прифронтовому селі Грем'яч через обстріл зруйнований храм УПЦ

Рік тому в цьому селі був зруйнований молитовний дім УПЦ.

В Австралії спонсори припиняють фінансування ЛГБТ-фестивалів

Квір-активісти заявляють, що їхні заходи – не розвага, а життєва необхідність.

Черкаська єпархія попередила про крадіжку печатки митрополита Феодосія

Злочинці почали використовувати вкрадений штамп для опечатування храмів області.

Керівник капеланів ГУР МОУ закликав реформувати капеланську службу

Костянтин Холодов заявив, що існує недовіра між Церквою та капеланською службою.

Трамп обрав послом в Ізраїлі колишнього баптистського пастора

Майка Хакабі називають борцем за традиційні цінності.

Суд забрав у УПЦ маєток Терещенка та передав його аграрному ліцею

Суди різних інстанцій щодо передачі пам'ятника архітектури державі тривали кілька років.