Процедура обрання глави держслужби у справах релігії недосконала, – нардеп

Народний депутат від фракції «Слуга народу» Ірина Верещук. Фото: 24tv.ua

Депутат Верховної Ради від фракції «Слуга народу» Ірина Верещук відзначила недосконалості в процедурі обрання голови Державної служби з етнополітики та свободи совісті. Своїми висновками вона поділилася з кореспондентом  СПЖ.

Зокрема, вона звернула увагу на те, що незалежно від підсумків конкурсу на пост глави даної держслужби, остаточне рішення буде залежати від однієї людини – прем'єр-міністра України.

«Потрібно ще допрацьовувати (процедуру – Ред.) в законодавчому полі. Ми спростили процедури для Кабміну і для тих органів, які приймають рішення по кадровому забезпеченню, але є питання, які потребують вирішення. Чому тепер прем'єр-міністр може одноосібно впливати на рішення? Якщо є конкурси, то рішення конкурсної комісії повинні бути визначальними», – прокоментувала Верещук систему обрання глави держслужби з етнополітики та свободи совісті.

Депутат звернула увагу, що недоробка в механізмах обрання голови цієї служби може стати приводом для звинувачень у заангажованості на адресу влади.

«Якщо, як сьогодні, комісія ніяк не впливає, а це тільки рекомендація... Я, наприклад, не знала, що комісія в даному випадку не має ніякого впливу, а міністр може врахувати або нехтувати ці рекомендації. А далі порядок оскарження... Ці механізми не дороблені. І нам це потрібно зробити, щоб нас не звинувачували в заангажованості і заполітизованості. Лобізму тут бути не повинно і, не дай Бог, корупції», – підкреслила політик.

На її думку, відкритий конкурс, в ході якого громадськість і ЗМІ можуть спостерігати і оцінювати те, що відбувається – найбільш правильний підхід до обрання голови держслужби.

«Але в кінцевому результаті побачили, що комісія ні на що не впливає. Повинні бути чітко визначені критерії, за якими людина перемагає. І ці критерії повинні бути простими й зрозумілими», – завершила Верещук.

Нагадаємо, 21 січня 2020 року завершився черговий етап конкурсу на пост глави держслужби у справах релігії. Лідируючі позиції на цьому етапі посіли Андрій Юраш та Юрій Решетніков. Далі кандидатам треба буде пройти співбесіду з міністром культури, спорту і туризму України Володимиром Бородянським, який вибере, чию кандидатуру подати на голосування в Кабінет Міністрів України як переможець конкурсу. Саме члени Уряду приймуть остаточне рішення з питання обрання голови держслужби з етнополітики та свободи совісті.

Читайте також

Мобілізація священників – це справжній геноцид, – митрополит Феодосій

Митрополит Черкаський Феодосій назвав примусову мобілізацію духовенства УПЦ злочином і геноцидом.

Ієрарх Константинополя – Патріарху: СПЖ – рупор впливу на США в захисті УПЦ

Архієпископ Елпідофор звинувачує СПЖ у «російській пропаганді», не наводячи жодного факту.

Архієпископія Фанара у США намагалася зірвати зустрічі із захисту УПЦ

Лист архієпископа Елпідофора Патріархові Варфоломію показав: поки православні домагалися захисту УПЦ у Вашингтоні, Фанар координував кампанію зі зриву їхніх зустрічей з американськими політиками.

Мер Нью-Йорка організував іфтар у будівлі мерії

Зохран Мамдані перетворив адміністративний центр міста на майданчик для релігійних обрядів.

ЕКСКЛЮЗИВ: Лист архієп Елпідофора Патріарху Варфоломію про захист УПЦ у США

Архієпископ Елпідофор доповідає Патріархові Варфоломію про свої зусилля щодо зриву акцій православного духовенства та вірних США на захист УПЦ.

Зеленський нагородив головного рабина «за оборону країни»

На ювілеї Моше Асмана представники ОП і ТРО вручили рабину держнагороди і зачитали привітання від Зеленського.