Как США будут регулировать религиозную жизнь других стран
США делают некое объединение стран и религиозных организаций чтобы регулировать религиозную жизнь
Данная ситуация на самом деле куда более весома чем томос, шмомос и прочая фигня. Дело вот в чём: США делают некое объединение стран и религиозных организаций с целью получения прав на то чтобы регулировать религиозную жизнь. Что это значит? А ровно то, что светские люди с непонятными религиозными убеждениями и нравственными понятиями намерены решать какая религиозная структура или государство требуют поддержки, а какую надо подавить как агрессора. Наглядный пример для понимания ситуации. Нужно, например, подавить или развалить какую-то Церковь: на ее территории засланные казачки создают раскольническое образование. После этого жалуются, что в Церкви их называют раскольниками, а в государстве к ним не должное отношение. После этого США проводят голосование или просто решение руководства альянса о том, что подавляется религиозная свобода группы людей. А после этого в добровольно-принудительном порядке спускается всем членам альянса ЦУ о том, что такая-то Церковь нарушает права и свободы верующих и нужно поддержать свободолюбивых раскольников.
По сути даже слова о том, что только в Церкви спасение, а в расколах и ересях - нет, может быть рассмотрено как дискриминация и подавление сознания верующих. Попросту говоря, при помощи такой структуры можно творить всё что угодно, в том числе проводить колоссальное давление на Церковь. И не сомневаюсь, что именно к этому и пойдет дело - ведь США поняли, что им нужны не только марионеточные правительства, но и марионеточные церковные структуры, и поэтому они действуют по тому же лекалу - дескать давайте бороться за свободу и демократию (но теперь ещё и в церковном пространстве).
Читайте також
Різдво чи день програміста: про віру, вибір і відповідальність
7 січня для багатьох — не просто дата в календарі, а питання віри й особистого вибору. Спроба надати цьому дню новий зміст змушує замислитися, без чого людині справді важко жити.
Ханукія в Україні: не традиція, а нова публічна реальність
В Україні ханукія історично не була традицією, але сьогодні її дедалі частіше встановлюють за участі влади
Про подвійні стандарти та вибірковість церковних традицій
Уже не вперше український інформаційний простір вибухає дискусіями довкола церковних звичаїв. Особливо тоді, коли слова і діла духовних лідерів починають розходитися.
Алогічність любові
Вчинки істинної любові не піддаються логіці: вони слідують серцю, жертвують собою і відображають євангельську сутність Христа.
Справедливість не за ярликами
В Україні дедалі частіше замість доказів використовують ярлики. Одних таврують за приналежність, іншим прощають зраду. Коли закон стає вибірковим, справедливість перетворюється на інструмент тиску, а не захисту.
У ВКРАДЕНОМУ ХРАМІ ДО РАЮ НЕ ПОТРАПИШ
Ця фраза — не риторика, а моральне твердження: неможливо шукати спасіння там, де порушені заповіді. Слова «У вкраденому храмі в рай не потрапиш» нагадують, що святиня не може бути привласнена силою, адже те, що освячене молитвою і любов'ю, не належить людині, а Богу.