Якщо хтось зламує ломом храм – це звичайний бандит, навіть якщо він у рясі

Сергій Лущак власноруч взяв лом і зірвав замок із дверей. Фото: Колаж СПЖ

Сергій Лущак власноруч взяв лом і зірвав замок із дверей. Фото: Колаж СПЖ

Поки українцям з усіх прасок розповідають «жахи» про «російський» спів у Лаврі, у передмісті Києва формується нове, «патріотичне» обличчя православ'я. Думенко ставить настоятелями у захоплені храми «братків» у рясах, які ломами зривають замки з храмів УПЦ.

15 листопада ПЦУшники знову зламали двері історичного Борисоглібського храму УПЦ у Переяславі. І якщо раніше це робили миряни, то тепер – «священники».

«Отець» Сергій Лущак власноруч взяв лом і зірвав замок із дверей. При цьому він знущально цитував Пушкіна: «Темницы рухнут, и свобода вас встретит радостно у входа».

Сам Лущак у цих краях з'явився кілька днів тому. У Дем'янцях під Переяславом активісти захопили Хрестовоздвиженський храм УПЦ, попутно побивши диякона та його матушку. Їм та літньому настоятелю наказали забратися з села, інакше їх пригрозили спалити разом із хатою. У цьому храмі і став настоятелем Сергій Лущак.

А у зломі Борисоглібського храму Лущаку допомагав «благочинний» Переяслава Іван Бобітко, поставлений Епіфанієм бути «рішалою» у цьому районі. Саме він заявив нещодавно вірянам УПЦ: «Ви тепер навіть не третій ґатунок, ви – ніхто, покидьки Москви».

Коли дивишся на відверто бандитські дії цих людей, на їхні знущання з беззахисних, то постає питання: невже ці ось нові «господарі життя», ці нью-шарикови можуть мати якесь відношення до священницького сану?

Відповідь знаходимо в останній заяві Синоду Албанської Церкви, який вкотре заявив, що хіротонії, звершені анафематствуваним Філаретом, не можуть бути дійсними. Відповідно, і Епіфаній Думенко бути священнослужителем не може.

І це все ставить на свої місця. Якщо Думенко – не священнослужитель, то не можуть бути священниками лущаки, бобітки та інші. І тоді все збігається, тоді людина з ломом – це звичайний бандит. Навіть якщо він – у рясі.

Читайте також

Про порожнечу в захопленому черкаському соборі на Покрову

Очікування: собор, названий у ПЦУ «гарнізонним», у таке подвійне свято має бути заповнений вщерть молитовним народом. Реальність: у величезному храмі стоїть від сили 20 осіб.

Навіщо відбирати чужі храми, якщо ви руйнуєте свої?

Минуло 10 років, як церква знаходиться у ПЦУ, але стан святині просто шокує.

Чи може християнин ненавидіти Путіна?

Ненавидіти завжди легше. Людина, коли упивається ненавистю, часто навіть отримує від цього задоволення. Тільки до християнства це не має жодного стосунку.

Про цифровий ID та останні часи

Чи потрібно боротися, влаштовувати протести, йти «в ліси», купувати для прожитку наділи землі, як радять деякі старці?

Глобальне потепління: кому нам вірити – Трампу чи Патріарху Варфоломію?

Звісно, у боротьбі за екологію немає нічого поганого. Але хіба це справа церковного ієрарха, та ще й «першого без рівних»?

Лаврське «Живоносне джерело»: за УПЦ – сотні людей, за ПЦУ – нікого

У чому інтерес українців, яких позбавили їхньої святині?