Невеликий плювок з Фанара в Сергія Думенка

Під проханням стоїть ім'я «митрополита» Михайла Зінкевича. Також на Фанарі висвятять для українців Стамбула свого священника.
І тут навіть не такий важливий очевидний факт, що українцям буквально нав'язують новий календар. Нині про інше. Пряме звернення до Фанару Михайла Зінкевича та задоволення цього звернення патріархом – це очевидний плювок і особисто в «предстоятеля» Епіфанія, і в статус ПЦУ як «автокефальної церкви». Про яку самостійність тут можна говорити, якщо один із «архієреїв» через голову «предстоятеля» вирішує з главою іншої Церкви найважливіші питання парафіяльного життя?
З іншого боку – все чітко за текстом Томоса – з усіх важливих питань ПЦУ має звертатися на Фанар. Як і у питаннях діаспори. Незважаючи на мільйони українських емігрантів у Європі та інших країнах (де є і віруючі ПЦУ), Фанар не дозволяє Думенку відкривати там свої парафії.
Загалом, усі розмови про автокефальність ПЦУ для внутрішнього користувача. І на Фанарі, і в ПЦУ чудово знають справжній стан речей.
Читайте також
Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду
Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.
Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?
Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.
Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?
Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?
Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?
Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.
Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі
Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.
«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей
Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?