Про рішення Конституційного Суду щодо перейменування УПЦ
Конституційний Суд України. Фото: Корреспондент.net
Також священників цих організацій забороняється допускати у частини ЗСУ.
У рішенні УПЦ прямо не згадується, але всі розуміють, що йдеться саме про неї. Останні півтора-два місяці влада стала «на стежку війни» з Церквою. Обшуки СБУ, санкції проти ієрархів, антицерковні законопроєкти, небачений по розмаху чорний піар – все це вказує на те, що Зеленський налаштований дуже серйозно.
Закон про «перейменування» було продавлено Петром Порошенком через кілька днів після утворення ПЦУ в 2018р. Мета його була простою і очевидною – змусити громади та структури УПЦ до приєднання до нової «церкви».
Ситуація для ворогів УПЦ тут безпрограшна. Якщо громада не перейменовується в РПЦвУ – вона втрачає свій правовий статус і не може здійснювати свою діяльність. Якщо перейменовується – то фактично вішає собі на рукав «зірку Давида».
На початку 2019 р. група нардепів звернулася до Конституційного Суду щодо того, чи відповідає закон Конституції, після чого він виявився заблокованим. І тепер суд визначив – закон про перейменування Конституції відповідає.
У ситуації можна сказати таке:
1. Це рішення – черговий крок у боротьбі влади проти УПЦ. Тому його можна розглядати як «замовлення» зверху.
2. Суддя Сергій Головатий, який ухвалював рішення, – давній опонент УПЦ, який не одноразово висловлював проти неї абсурдні звинувачення.
3. Об'єктивно застосувати рішення до УПЦ неможливо. На Соборі 27 травня Церква розірвала всі зв'язки з РПЦ. Але для цього вже приготували лазівку. Єленського не просто так призначили головою Держетнополітики. Він має намір провести «церковно-економічну» експертизу зв'язків між УПЦ та РПЦ. І її результат передбачити не складно: зв'язку немає, але його знайдуть.
4. Наступний крок – заборона УПЦ через суд.
Свого часу Порошенко у своїй передвиборчій кампанії наголосив на руйнуванні Церкви. Президентом він не став. Через рік із невеликим – нові президентські вибори. Кампанія Зеленського вже розпочалася?
Читайте також
Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади
На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.
У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?
38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.
Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха
Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.
7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?
Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.
Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?
Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.
Про ковбасу та молоко в піст
Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?