Про рішення Конституційного Суду щодо перейменування УПЦ

Конституційний Суд України. Фото: Корреспондент.net

Також священників цих організацій забороняється допускати у частини ЗСУ.

У рішенні УПЦ прямо не згадується, але всі розуміють, що йдеться саме про неї. Останні півтора-два місяці влада стала «на стежку війни» з Церквою. Обшуки СБУ, санкції проти ієрархів, антицерковні законопроєкти, небачений по розмаху чорний піар – все це вказує на те, що Зеленський налаштований дуже серйозно.

Закон про «перейменування» було продавлено Петром Порошенком через кілька днів після утворення ПЦУ в 2018р. Мета його була простою і очевидною – змусити громади та структури УПЦ до приєднання до нової «церкви». 

Ситуація для ворогів УПЦ тут безпрограшна. Якщо громада не перейменовується в РПЦвУ – вона втрачає свій правовий статус і не може здійснювати свою діяльність. Якщо перейменовується – то фактично вішає собі на рукав «зірку Давида».

На початку 2019 р. група нардепів звернулася до Конституційного Суду щодо того, чи відповідає закон Конституції, після чого він виявився заблокованим. І тепер суд визначив – закон про перейменування Конституції відповідає. 

У ситуації можна сказати таке:

1. Це рішення – черговий крок у боротьбі влади проти УПЦ. Тому його можна розглядати як «замовлення» зверху.

2. Суддя Сергій Головатий, який ухвалював рішення, – давній опонент УПЦ, який не одноразово висловлював проти неї абсурдні звинувачення.

3. Об'єктивно застосувати рішення до УПЦ неможливо. На Соборі 27 травня Церква розірвала всі зв'язки з РПЦ. Але для цього вже приготували лазівку. Єленського не просто так призначили головою Держетнополітики. Він має намір провести «церковно-економічну» експертизу зв'язків між УПЦ та РПЦ. І її результат передбачити не складно: зв'язку немає, але його знайдуть.

4. Наступний крок – заборона УПЦ через суд.

Свого часу Порошенко у своїй передвиборчій кампанії наголосив на руйнуванні Церкви. Президентом він не став. Через рік із невеликим – нові президентські вибори. Кампанія Зеленського вже розпочалася?

Читайте також

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.

Думенко придумав, як наповнити Лавру

Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».