Про рішення Конституційного Суду щодо перейменування УПЦ
Конституційний Суд України. Фото: Корреспондент.net
Також священників цих організацій забороняється допускати у частини ЗСУ.
У рішенні УПЦ прямо не згадується, але всі розуміють, що йдеться саме про неї. Останні півтора-два місяці влада стала «на стежку війни» з Церквою. Обшуки СБУ, санкції проти ієрархів, антицерковні законопроєкти, небачений по розмаху чорний піар – все це вказує на те, що Зеленський налаштований дуже серйозно.
Закон про «перейменування» було продавлено Петром Порошенком через кілька днів після утворення ПЦУ в 2018р. Мета його була простою і очевидною – змусити громади та структури УПЦ до приєднання до нової «церкви».
Ситуація для ворогів УПЦ тут безпрограшна. Якщо громада не перейменовується в РПЦвУ – вона втрачає свій правовий статус і не може здійснювати свою діяльність. Якщо перейменовується – то фактично вішає собі на рукав «зірку Давида».
На початку 2019 р. група нардепів звернулася до Конституційного Суду щодо того, чи відповідає закон Конституції, після чого він виявився заблокованим. І тепер суд визначив – закон про перейменування Конституції відповідає.
У ситуації можна сказати таке:
1. Це рішення – черговий крок у боротьбі влади проти УПЦ. Тому його можна розглядати як «замовлення» зверху.
2. Суддя Сергій Головатий, який ухвалював рішення, – давній опонент УПЦ, який не одноразово висловлював проти неї абсурдні звинувачення.
3. Об'єктивно застосувати рішення до УПЦ неможливо. На Соборі 27 травня Церква розірвала всі зв'язки з РПЦ. Але для цього вже приготували лазівку. Єленського не просто так призначили головою Держетнополітики. Він має намір провести «церковно-економічну» експертизу зв'язків між УПЦ та РПЦ. І її результат передбачити не складно: зв'язку немає, але його знайдуть.
4. Наступний крок – заборона УПЦ через суд.
Свого часу Порошенко у своїй передвиборчій кампанії наголосив на руйнуванні Церкви. Президентом він не став. Через рік із невеликим – нові президентські вибори. Кампанія Зеленського вже розпочалася?
Читайте також
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.
Думенко придумав, як наповнити Лавру
Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».