Експерт: Не Нацрада з ТБ буде впливати на долю Церкви, а влада

Нова глава Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, колишній генеральний продюсер телекомпанії Студія «1+1» Ольга Герасим'юк. Фото: radiosvoboda.org

Тиждень тому, 22 квітня 2020 року, члени Національної ради України по телебаченню і радіомовленню обрали своїм новим головою Ольгу Герасим'юк, яка раніше була генеральним продюсером і ведучою телеканалу «1+1», неодноразово помічений у фабрикуванні фейків проти УПЦ і розпалюванні міжрелігійної ворожнечі. Це призначення схвилювало вірян, а тому кореспондент СПЖ звернувся до політолога Костянтина Бондаренка з проханням прокоментувати вибір членів Нацради і пояснити, що може очікувати Церква.

«Давайте не переоцінювати ні значення самої Ольги Герасим'юк, ні значення Нацради. Нацрада є тільки інструментом для здійснення державної політики в інформаційній сфері, – зазначив експерт. – Якщо буде політичне замовлення з боку влади щодо тиску на Церкву, то відповідно і Національний комітет по телерадіомовленню, і цілий ряд інших структур включиться в серйозну боротьбу, як це було при Порошенку».

Бондаренко також зазначив, що поки не варто побоюватися такого політичного замовлення, оскільки Президент України Володимир Зеленський намагається врегулювати виниклі проблеми, а не погіршити їх.

Навіть якщо Верховна Рада України прийме новий Закон «Про медіа», який схвилював Всеукраїнську Раду Церков і релігійних організацій і широку громадськість, то і тоді ставлення до Церкви буде залежати не від Нацради з телебачення і радіомовлення, а від державної влади, вважає політолог.

«У даній ситуації не завжди спостерігається готовність суворо виконувати норми законодавства. Повторюся, тільки в разі наявності політичного замовлення з боку влади будуть проводитися репресивні дії», – уклав він.

Заступником голови Нацради з ТБ став колишній глава департаменту розвитку мережі мовлення телеканалу «1+1» Олег Черниш. Перед цим Зеленський призначив у Нацраду колишню співробітницю департаменту PR і маркетингу цього ж ЗМІ Олену Ницько.

Раніше журналіст «1+1» пропонував гроші за цілування ікон у Київській лаврі, перед цим ТСН неодноразово оприлюднювали різного роду фейки проти УПЦ. Об'єктом уваги цього ЗМІ в різний час ставали і Свято-Успенська Києво-Печерська лавра, і священик УПЦ з Морозовки протоієрей Микола Брега, і Загаецкий чоловічий монастир.

Читайте також

У Лондоні ВРЦіРО назвала кліриків УПЦ співучасниками війни

Делегація обговорила в парламенті релігійні переслідування та закликала британських політиків до боротьби з ідеологією «руського миру».

У Луцьку ПЦУ провела хресний хід на честь великого пророка Тараса

Студенти та викладачі академії ПЦУ пройшли вулицями Луцька з хрестами та хоругвами.

Мобілізація священників – це справжній геноцид, – митрополит Феодосій

Митрополит Черкаський Феодосій назвав примусову мобілізацію духовенства УПЦ злочином і геноцидом.

Ієрарх Константинополя – Патріарху: СПЖ – рупор впливу на США в захисті УПЦ

Архієпископ Елпідофор звинувачує СПЖ у «російській пропаганді», не наводячи жодного факту.

Архієпископія Фанара у США намагалася зірвати зустрічі із захисту УПЦ

Лист архієпископа Елпідофора Патріархові Варфоломію показав: поки православні домагалися захисту УПЦ у Вашингтоні, Фанар координував кампанію зі зриву їхніх зустрічей з американськими політиками.

Мер Нью-Йорка організував іфтар у будівлі мерії

Зохран Мамдані перетворив адміністративний центр міста на майданчик для релігійних обрядів.