Суд визнав митрополита Афанасія невинним в примусі до чернецтва

Митрополит Лимассольський Афанасій (Ніколау). Фото: romfea.gr

Районний суд кіпрського міста Лімассол відхилив позов батьків ченця проти митрополита Лимассольського Афанасія (Ніколау), які звинуватили його в психологічному тиску на сина, який прийняв постриг, і прозелітизмі. Про це 11 травня 2020 року сповіщає «Romfea».

«Суд прийшов до висновку, що рішення сина слідувати по шляху чернецтва є результатом його вільної волі і судження. Курс, яким він пішов після посилених роздумів, за його словами, є правильним і таким, що веде до повноти, задоволення і радості своїм вибором. І ці почуття він відчуває досі, без тіні каяття», – йдеться в рішенні суду.

Суд також дійшов висновку, що «твердження позивачів про причетність архієрея до психологічного впливу і прозелітизму не підтверджуються представленими доказами».

Судді порахували, що крім позиції ченця, «його вибір слідувати чернецтву був усвідомленим і результатом його вільної волі».

В результаті суд відхилив позов батьків ченця проти митрополита Лимассольського Афанасія.

Як повідомляла СПЖ, раніше митрополит Афанасій заявив, що «відокремлює свою позицію у справі поминання імені Епіфанія» і визнає в якості глави Церкви в Україні виключно Блаженнішого Онуфрія.

Читайте також

У прифронтовому селі Грем'яч через обстріл зруйнований храм УПЦ

Рік тому в цьому селі був зруйнований молитовний дім УПЦ.

В Австралії спонсори припиняють фінансування ЛГБТ-фестивалів

Квір-активісти заявляють, що їхні заходи – не розвага, а життєва необхідність.

Черкаська єпархія попередила про крадіжку печатки митрополита Феодосія

Злочинці почали використовувати вкрадений штамп для опечатування храмів області.

Керівник капеланів ГУР МОУ закликав реформувати капеланську службу

Костянтин Холодов заявив, що існує недовіра між Церквою та капеланською службою.

Трамп обрав послом в Ізраїлі колишнього баптистського пастора

Майка Хакабі називають борцем за традиційні цінності.

Суд забрав у УПЦ маєток Терещенка та передав його аграрному ліцею

Суди різних інстанцій щодо передачі пам'ятника архітектури державі тривали кілька років.