Правозахисник: ПЦУ не мала права служити у Верхній лаврі

Голова ПЦУ Епіфаній Думенко. Фото: скріншот YouTube-каналу NGO Public Advocacy

Голова неурядової організації «Громадський правозахист» Олег Денисов заявив, що держоргани України не надали ПЦУ належних юридичних прав для звершення богослужіння у Верхній лаврі на Різдво та порушили права УПЦ.

«Юридичні особи ПЦУ не отримували жодних спеціальних дозволів від будь-якого органу державної влади на проведення богослужіння у приміщеннях Лаври 07 січня 2023 року. Також на момент проведення богослужіння були відсутніми будь-які укладені договори між ПЦУ та державними органами стосовно приміщень Києво-Печерської лаври», – зазначив Олег Денисов.

За словами правозахисника, інформація про те, що Мінкульт надав дозвіл ПЦУ на проведення богослужіння у храмах Верхньої лаври, є неправдивою і спростовується листами-відповідями, наданими Мінкультом на запити громадян України, надіслані з ініціативи правозахисної організації.

«Зокрема, Міністерство стверджує, що воно не заперечувало проти богослужіння ПЦУ у Лаврі, що не є тотожним "надало дозвіл"», – зазначив він.

Олег Денисов розповів, що керівництво Свято-Успенського чоловічого монастиря УПЦ 4 січня 2023 року звернулося до Мінкульту з листом, де було сказано, що договір на користування Успенським Собором і Трапезною церквою є дійсним з огляду на рішення Кабінету Міністрів України про заборону припинення договорів оренди під час воєнного стану. У Мінкульті на це звернення не зазначили, що ці договори є припиненими чи що Свято-Успенський чоловічий монастир УПЦ втратив права на Успенський собор і Трапезну церкву.

«Навпаки, зміст відповідей дозволяє зробити висновок про те, що Заповідник та Міністерство лише не бажають розглядати питання про продовження дії договорів з УПЦ до завершення перевірки, передбаченої рішенням РНБО від 01 грудня 2022 року. При цьому Міністерство та Заповідник уникають прямої відповіді на питання про те, чи діють, або чи припинені договори зі Свято-Успенським монастирем УПЦ», – додав він.

Враховуючи відсутність прямих відповідей Міністерства та Заповідника про припинення договорів зі Свято-Успенським чоловічим монастирем УПЦ, факт їхнього припинення на даний час не може бути встановленим жодним чином, а фактичне недопущення віруючих УПЦ до використання храмів Верхньої лаври з 01 січня 2023 року проведено без належних юридичних підстав, зазначив Олег Денисов.

Правозахисник зробив висновок, що фактично йде дискримінація віруючих УПЦ і недотримання верховенства права при прийнятті рішень, які мають велике суспільне значення.

За його словами, викладені факти будуть доведені до відома міжнародних правозахисних організацій – Ради з прав людини ООН, спеціальних доповідачів ООН, а також інших органів та осіб, мандати яких передбачають розгляд питань порушень прав людини у сфері свободи віросповідання, недискримінації та верховенства права.

Як раніше повідомляла СПЖ, правозахисник розповів, що юристи УПЦ мають подавати до суду на незаконні дії СБУ.

Читайте також

Головний рабин: Ті, хто критикують євреїв, – шкодять Україні

Моше Асман підкреслив, що через блогерів-антисемітів багаті меценати припиняють фінансування України.

В Івано-Франківську на місці знесеного храму УПЦ влада розбиває сквер

Після знесення храму УПЦ на його місці розпочалися роботи з благоустрою – територію готують під сквер пам'яті.

У Львівській області затримали чоловіка, який осквернив скульптуру Богородиці

33-річний житель Жовкви облив скульптуру Богородиці томатним соусом на площі міста, йому оголошено підозру в хуліганстві та загрожує до 5 років обмеження волі.

Юристи митрополита Тихіка спростували заяву про нього Архієпископії

Юристи митрополита Пафоського заявили, що до обвинувального акта входили скарги політиків, а ключові докази були приховані від захисту.

Суд у Рівненській області оштрафував чоловіка за пости про ПЦУ

Чоловіка визнали винним у розпалюванні релігійної ворожнечі за публікації у Facebook і призначили штраф у розмірі 3400 гривень.

Кіпрська Церква відповіла на звинувачення у змові архієпископа та мера Пафоса

Прес-служба Кіпрської Церкви спростувала чутки, що архієпископ Георгій підштовхнув мера міста до фабрикації звинувачень проти митрополита Тихіка.