Синод РПЦ визнав неможливим євхаристичне спілкування з архієпископом Кіпру

Предстоятель Кіпрської Православної Церкви архієпископ Георгій. Фото: gorthodox.com

Священний Синод Руської Православної Церкви визнав неможливим поминання в диптихах імені нового предстоятеля Кіпрської Церкви архієпископа Георгія, а також молитовне та євхаристичне спілкування з ним та іншими ієрархами Кіпру, які вступили чи вступлять у церковне спілкування з ПЦУ. Про це повідомляє пресслужба РПЦ.

У повідомленні наголошується, що 20 листопада 2020 року аналогічне рішення Синод РПЦ прийняв щодо попереднього архієпископа Кіпру Хризостома II, який визнав структуру Епіфанія Думенка і став поминати його серед предстоятелів автокефальних Церков. Після смерті Хризостома новообраний предстоятель Кіпрської Церкви продовжив поминання лідера ПЦУ.

Як повідомляла СПЖ, перед інтронізацією архієпископ Георгій заявив, що продовжить політику свого попередника і на Різдвяній літургії 25 грудня вже пом'янув Думенка.

Читайте також

Болгарія домоглася виключення патріарха Кирила із санкцій ЄС

Прем'єр Болгарії повідомив, що Євросоюз задовольнив вимогу Софії вивести предстоятеля РПЦ із 21-го пакету санкцій проти Росії.

У Чехії в колишньому костелі встановили райдужну скляну скульптуру Христа

У колишньому католицькому костелі Всекар на Плзеньщині встановили більш ніж двометрову райдужну скульптуру Ісуса Христа.

Болгарський священник засудив мовчання Церкви про вбивство ченця у Святогірську

Клірик Болгарської Церкви Владімір Дойчев назвав відсутність церковної реакції на загибель ченця Варсонофія зрадою.

Ієрархи Елладської Церкви привезли до Болгарії ковчег з Поясом Богородиці

Варненська єпархія Болгарської Церкви зустріла дві частки Чесного пояса Богородиці з грецького монастиря поблизу Волоса.

Ватикан про дипломатію щодо України: Результати незначні

У Ватикані пообіцяли продовжити дипломатичну роботу попри відсутність прогресу в припиненні війни в Україні.

У ТЦК прокоментували мобілізацію диякона собору УПЦ у Володимирі

Співробітники ТЦК заперечують застосування примусу до диякона УПЦ і стверджують, що клірик підлягав призову через відсутність бронювання.