ЗМІ: Претензії борців з расизмом до королівського ордена образили британців

У Британії тривають дискусії щодо зображення на одній з вищих королівських нагород. Фото: Church Militant

Активісти руху BLM (Black Lives Matter – «чорні життя важливі») не розрізняють реальний і уявний расизм і своїми претензіями самі загострюють расову напруженість в суспільстві. Так в Британії відреагували на недавно зареєстровану петицію з вимогою «повністю переробити» зображену на британському королівському ордені сцену попрання сатани, оскільки вона нібито нагадує про загибель Джорджа Флойда в США і символізує перевагу білих, повідомляє  Church Militant.

«Прирівнювання тріумфу святого Михайла над сатаною до події в сучасній Америці є або продуктом суворого невігластва, або навмисною провокацією, оскільки рух BLM і його прихильники намагаються побачити, як далеко вони можуть зайти», – сказала в коментарі виданню відомий британський політик, екс-парламентарій Енн Уїддкомб.

Таку ж точку зору поділяють відомий британський журналіст, головний редактор The National Pulse Рахім Кассам, на думку якого «ототожнення Джорджа Флойда з сатаною – це особливий вид дурості», і чорношкірий політик Девід Куртен.

«Безглуздо припускати, ніби такі зображення, як попираючий сатану святий Михайло, є символом переваги білих і мають якесь відношення до вбивства Джорджа Флойда в Міннеаполісі, – підкреслив Куртен. – Це з розряду тієї нісенітниці, яка пронизує даремні університетські курси, такі як "расові дослідження". Якби я був мером Лондона, я б прагнув зберегти нашу спадщину і перестав заохочувати культурних вандалів, які бажають його знищити».

Англійський журналіст і письменник Деміан Томпсон, колишній головний редактор the Catholic Herald, вважає, що активісти BLM «зробили досить розумне відкриття в своїй кампанії по загостренню расової напруженості, заохочуючи всіх ображатися на все»: «Це їх робота. Вони працюють в так званій "індустрії расових відносин", яка давно перестала розрізняти справжній і уявний расизм».

Ситуацію прокоментував і член престижного Королівського товариства мистецтв Джозеф Шоу, який підкреслив, що «тріумф святого Михайла над сатаною – це біблійний образ, абсолютно не пов'язаний з сучасним" науковим расизмом ", який використовувався для виправдання рабства і расового гноблення в 18 і 19 століттях. Цей вид расизму був продуктом Просвітництва». За словами вченого, зображення сатани з більш темним відтінком шкіри сходить до середньовічної художньої традиції, яка не має ніякого відношення до міжрасових конфліктів.

«Намагання представляти пригноблених – це не вирішення на пригнічення і знищення всього, що не подобається або не зрозуміло», – підкреслив Шоу.

Видання повідомляє, що в Британії мають намір створити зустрічну петицію, щоб не витрачати гроші платників податків на редизайн королівської нагороди, заснованої в 1818 році.

Як повідомляла СПЖ, антирасисти вимагають змінити дизайн однієї з найвищих нагород Британії, на якій зображений «білошкірий ангел, що стоїть на голові / шиї чорношкірого диявола».

Читайте також

Глава МЗС оцінив роль Фанара в «зміцненні духовної незалежності України»

Андрій Сибіга відзначив «мудрість» і «батьківську любов» глави Константинопольського Патріархату.

У закарпатському селі Пасіка священник перейшов до ПЦУ, але громада залишилася в УПЦ

У селі Пасіка на Закарпатті віруючі обговорили подальшу долю своєї церкви.

У Сумах від обстрілу постраждав Стрітенський храм УПЦ

У Сумській єпархії в результаті обстрілу постраждали стіни та огорожа Стрітенського храму, але богослужіння продовжуються.

Україна програє майже 98% справ у Європейському суді з прав людини

Згідно зі звітом ЄСПЛ за 2025 рік, майже всі скарги проти України завершуються визнанням порушень прав людини.

Керуючий справами про рішення Київської облради щодо УПЦ: Це беззаконня

Митрополит Антоній заявив, що прийнятий Київською облрадою документ порушує Конституцію, втручається у свободу віросповідання та перевищує повноваження органу.

У Фінляндії архієрея Константинопольської Церкви засудили за шахрайство

Суд Фінляндії визнав винним колишнього архієпископа Константинопольського Патріархату в махінаціях з держсубсидіями та фінансових порушеннях.