І ці люди вчать ченців, як треба зберігати святині?

Онуфріївський храм. Фото: СПЖ

На сайті Мінкульту вказано на «нецільове використання» підвалу 1914 року (а в підвалів є якесь цільове?). Але особливо дивує формулювання «неналежний догляд» за приміщеннями монастиря. Саме за це влада і розриває договір із УПЦ.

Тих, хто хоч раз бував у Нижній лаврі, завжди вражає доглянутість усіх храмів та приміщень, а також буквально «вилизана» територія. Митрополита Павла можна дорікати за нестриманість у спілкуванні зі ЗМІ, зайву емоційність, але не за недбалість до монастиря.

Водночас у Верхній лаврі, де господарює заповідник, ситуація інша. Варто відійти від Успенського собору у двори, де господарюють орендарі, й картина стане сумною.

На фото – Онуфріївський храм, збудований Мазепою та «відреставрований» заповідником. На паспорті об'єкта зазначено, що роботи закінчено у 2019 році. Якість вражає, чи не так? І таких «відреставрованих» об'єктів у заповідника – безліч. Стан Верхньої, «державної», лаври НЕЗРІВНЯННО гірший, ніж Нижньої, «церковної».

То, може, це УПЦ треба забирати у заповідника храми, а не навпаки?

Читайте також

Чому рабин і екзарх просять за корупціонерів?

Рабин і екзарх – дуже розумні люди, і не можуть не розуміти, що своїми діями завдають своїй репутації дуже серйозного удару. Втім, вони до суду прийшли. Чому?

Лавра: хто в домі господар?

І владі, і ПЦУ православні храми фактично не потрібні. Їм потрібно показати, хто в них господар.

Хресний хід до Почаєва: перші висновки

Про таємні зустрічі Патріарха Варфоломія з анафемою

Патріарх Варфоломій вів переговори з людиною, чию анафему сам офіційно визнавав.

НАБУ і темники ОП у медіа: причому тут Церква?

Про бусифікацію митрополита Тульчинського

Співробітники ТЦК викрали митрополита, від якого держава сама відмовилася.