Влада має відповідати за брехню про УПЦ у суді
Омбудсмен Дмитро Лубінець. Фото: t.me/dmytro_lubinetzs
І це не зважаючи на вживання слів «московський патріархат» та тверджень про «добровільність» переходів до ПЦУ.
Ми вже якось звикли до маніпуляцій влади стосовно УПЦ. Але в цьому випадку в наявності – відверта брехня, кристально чиста, без найменших домішок. Адже абсолютно ВСІ заяви УПЦ про війну та окупацію прямо протилежні тому, про що заявив Лубінець.
Здається, у такому разі з боку УПЦ доречне лише одне – позов до суду з вимогами до пана Лубінця:
1. Визнати свою брехню і публічно вибачитись.
2. Повідомити ООН про справжній стан речей.
Читайте також
Про ситуацію в Святогірській лаврі
Після вбивства ченця Варсонофія та замаху на вбивство ще двох насельників монастиря багато патріотів заявили, що цей злочин вчинили ворожі диверсанти.
Ти ж щасливий? Тоді навіщо щось змінювати?
Опитування КМІС ніби говорить владі США: подивіться, українцям подобається так жити. Вони не просто всім задоволені, вони щасливі. Їм не потрібен ніякий мир, навіщо щось змінювати?
Портрет «совісті нації»
Шевчук пафосно розмірковує про унікальність української нації та цінність людського життя. І водночас підтримує тотальну мобілізацію, яка цю саму націю перемелює.
ПЦУ в Лаврі: коли «замість хору співає магнітофон»
Парафіян з Лаври вигнали, ченців до храмів не пускають. Зате є жменька «ченців» ПЦУ.
Вбивство у Святогірську, про яке не можна говорити
Логіка підказує, що Зеленському про вбивство ченця доповіли того ж дня.
Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?
Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.