Влада має відповідати за брехню про УПЦ у суді
Омбудсмен Дмитро Лубінець. Фото: t.me/dmytro_lubinetzs
І це не зважаючи на вживання слів «московський патріархат» та тверджень про «добровільність» переходів до ПЦУ.
Ми вже якось звикли до маніпуляцій влади стосовно УПЦ. Але в цьому випадку в наявності – відверта брехня, кристально чиста, без найменших домішок. Адже абсолютно ВСІ заяви УПЦ про війну та окупацію прямо протилежні тому, про що заявив Лубінець.
Здається, у такому разі з боку УПЦ доречне лише одне – позов до суду з вимогами до пана Лубінця:
1. Визнати свою брехню і публічно вибачитись.
2. Повідомити ООН про справжній стан речей.
Читайте також
«УПЦ не відспівує воїнів»: технологія брехні
Наприкінці грудня в Мережі пройшла хвиля обурення з приводу відмови священників УПЦ відспівати воїна в буковинському селі Банилів-Підгірний. Що ж там сталося?
Буданов замість Єрмака: чи зміниться щось для УПЦ?
Чи буде новий голова ОП використовувати посаду, щоб вести війну проти УПЦ?
«Аще станеться різдво Бандери…»
На сторінках трьох популярних «священників-блогерів» ПЦУ розміщені привітання з днем народження Бандери, але відсутні будь-які публікації, присвячені Василію Великому або святу Обрізання.
Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади
На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.
У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?
38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.
Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха
Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.