Влада має відповідати за брехню про УПЦ у суді
Омбудсмен Дмитро Лубінець. Фото: t.me/dmytro_lubinetzs
І це не зважаючи на вживання слів «московський патріархат» та тверджень про «добровільність» переходів до ПЦУ.
Ми вже якось звикли до маніпуляцій влади стосовно УПЦ. Але в цьому випадку в наявності – відверта брехня, кристально чиста, без найменших домішок. Адже абсолютно ВСІ заяви УПЦ про війну та окупацію прямо протилежні тому, про що заявив Лубінець.
Здається, у такому разі з боку УПЦ доречне лише одне – позов до суду з вимогами до пана Лубінця:
1. Визнати свою брехню і публічно вибачитись.
2. Повідомити ООН про справжній стан речей.
Читайте також
Про те, як у ПЦУ зневажають масовку
У ПЦУ, за запевненнями Зори, зневажають масовку, в ній «головне – правда, а не кількість» парафіян. Тим не менш, на всі виїзні служби Епіфанія Думенка людей звозять автобусами.
Переслідування УПЦ і ліквідація УГКЦ у 1946: чи є подібність?
Після розгрому нацистів і визволення Західної України керівництво УГКЦ ініціювало переговори з радянськими органами заради подальшої долі своєї структури.
Про мобілізацію священника в снайпери
Людина, яка обрала шлях священника, не має права вступати до армії і брати до рук зброю. А про вбивство іншого і говорити абсурдно.
Про цифри: скільки у нас православних, мусульман та іудеїв
Довіра до методів дослідження Центру Разумкова в темі Православ'я – мінімальна.
Чому допомога онкохворим дітям – загроза держбезпеці
Ми вже давно мали б звикнути до витівок деяких народних депутатів, які особливо люто ненавидять УПЦ. Але вони не припиняють дивувати.
Рамадан для влади ближчий, ніж Великий піст?
Невже мусульмани та іудеї, яких у країні трохи більше відсотка населення, стали привілейованим класом? Адже Україна вважається християнською країною.