Заяви РПЦ про Святу Софію

Собор Святої Софії в Стамбулі. Фото:cdn.photosight.ru

Ми вже надивувалися мовчанню патріарха Константинопольського з приводу перетворення Святої Софії на мечеть, надивувалися запобігливому тону його запізнілої "толерантної" заяви. Тепер черга дивуватися різкому тону Патріарха Московського. «Будь-яку спробу принизити або потоптати тисячолітню духовну спадщину Константинопольської Церкви російський народ – як раніше, так і зараз – сприймав і сприймає з гіркотою і обуренням. Загроза Святій Софії – це загроза всій християнській цивілізації, а значить – і нашій духовності й історії», – сказав Патріарх Кирил.

Адже міг би й зробити заяву в стилі російського МЗС: «Очікуємо, що будь-які рішення про статус цього унікального пам'ятника будуть мати зважений характер...» А міг би і дипломатично позловтішатися: не треба, мовляв, було визнавати українських розкольників і замахуватися на верховенство в Православ'ї. Міг би і вказати патріарху Варфоломію на його реальне місце.

Але нічого подібного немає в промовах Предстоятеля РПЦ.

Патріарх Кирил взагалі максимально підняв ставки, вказавши на те, що рішення турецької влади — це ворожий крок не тільки до всієї Православної Церкви, але і до християнства взагалі. І це при тому, що така різкість заяв Патріарха Кирила навряд чи сподобається російській владі, адже вони дуже зацікавлені в тому, щоб зберігати дружні відносини з турецькою владою. І це при тому, що в інтересах самої РПЦ зберігати хороші відносини з Туреччиною і збільшувати кількість парафій РПЦ в цій країні. І це при тому, що навряд чи турки одумаються і залишать все як є. А значить, є сенс так різко протестувати?

Але в даному випадку всі ці аргументи патріарх Кирил проігнорував і показав, що для нього більш важливим є те, що Свята Софія – це місце, звідки на Русь прийшло світло Христове, що просвітило всі покоління християн аж до наших днів. Свята Софія – це місце, де посли святого князя Володимира відчули Небо на землі. І що перетворення її в мечеть – це скорбота і біль для всього нашого народу, а аж ніяк не тільки для греків.

А ще раніше, ніж Патріарх Кирил, таку різку позицію висловив голова ВЗЦЗ митрополит Іларіон, який зобов'язаний погоджувати свої заяви зі Святішим. «Ми вважаємо, що цей акт в сьогоднішніх умовах є неприпустимим порушенням свободи віросповідання і це, звичайно, не тільки внутрішня справа Туреччини, як зараз говорять багато турецьких чиновників», – заявив митрополит Іларіон.

Все це говорить про те, що РПЦ не відступає від своєї віри і своїх переконань, незважаючи на надану можливість "дошкулити" Константинопольському патріархові або розширити власний вплив у Туреччині.

Читайте також

Про нові-старі заборони церковних ЗМІ

Влада просто переслідує будь-який ресурс, який підтримує УПЦ і каже правду про церковну ситуацію в Україні.

Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР

1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.

Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?

Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.

Даєш заборону МСЕК!

Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.

Мирний перехід, кажете?

Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».