Заяви РПЦ про Святу Софію

Собор Святої Софії в Стамбулі. Фото:cdn.photosight.ru

Ми вже надивувалися мовчанню патріарха Константинопольського з приводу перетворення Святої Софії на мечеть, надивувалися запобігливому тону його запізнілої "толерантної" заяви. Тепер черга дивуватися різкому тону Патріарха Московського. «Будь-яку спробу принизити або потоптати тисячолітню духовну спадщину Константинопольської Церкви російський народ – як раніше, так і зараз – сприймав і сприймає з гіркотою і обуренням. Загроза Святій Софії – це загроза всій християнській цивілізації, а значить – і нашій духовності й історії», – сказав Патріарх Кирил.

Адже міг би й зробити заяву в стилі російського МЗС: «Очікуємо, що будь-які рішення про статус цього унікального пам'ятника будуть мати зважений характер...» А міг би і дипломатично позловтішатися: не треба, мовляв, було визнавати українських розкольників і замахуватися на верховенство в Православ'ї. Міг би і вказати патріарху Варфоломію на його реальне місце.

Але нічого подібного немає в промовах Предстоятеля РПЦ.

Патріарх Кирил взагалі максимально підняв ставки, вказавши на те, що рішення турецької влади — це ворожий крок не тільки до всієї Православної Церкви, але і до християнства взагалі. І це при тому, що така різкість заяв Патріарха Кирила навряд чи сподобається російській владі, адже вони дуже зацікавлені в тому, щоб зберігати дружні відносини з турецькою владою. І це при тому, що в інтересах самої РПЦ зберігати хороші відносини з Туреччиною і збільшувати кількість парафій РПЦ в цій країні. І це при тому, що навряд чи турки одумаються і залишать все як є. А значить, є сенс так різко протестувати?

Але в даному випадку всі ці аргументи патріарх Кирил проігнорував і показав, що для нього більш важливим є те, що Свята Софія – це місце, звідки на Русь прийшло світло Христове, що просвітило всі покоління християн аж до наших днів. Свята Софія – це місце, де посли святого князя Володимира відчули Небо на землі. І що перетворення її в мечеть – це скорбота і біль для всього нашого народу, а аж ніяк не тільки для греків.

А ще раніше, ніж Патріарх Кирил, таку різку позицію висловив голова ВЗЦЗ митрополит Іларіон, який зобов'язаний погоджувати свої заяви зі Святішим. «Ми вважаємо, що цей акт в сьогоднішніх умовах є неприпустимим порушенням свободи віросповідання і це, звичайно, не тільки внутрішня справа Туреччини, як зараз говорять багато турецьких чиновників», – заявив митрополит Іларіон.

Все це говорить про те, що РПЦ не відступає від своєї віри і своїх переконань, незважаючи на надану можливість "дошкулити" Константинопольському патріархові або розширити власний вплив у Туреччині.

Читайте також

Про захоплення в Одесі

Бандитизм ПЦУ при захопленні храмів давно вражає своєю безглуздістю.

Відібраний орден Зеленського: якими мають бути герої для українців?

В останні роки українська влада прагне представити членів ОУН-УПА героями для всіх українців.

Хресним ходам – не можна, гей-парадам – можна

Влада «поважає права, свободу та людську гідність» дуже багатьох: іудеїв, шанувальників поп- та рок-музики, і тепер ось – гомосексуалістів. Але православні до цього переліку не входять.

Успенський собор Лаври і гроші

При тому, що на будівництво всього собору пішло $12,5–13 млн., на його відновлення пропонується освоїти понад $11,1 млн. І це лише «стартова» сума.

Удар по Лаврі: які будуть наслідки?

Ніхто не говорить, що удар по Лаврі, уділу Богородиці, – це позамежний рівень абсурду, коли війна, зруйнувавши вже сотні православних храмів, прийшла в саме серце нашого Православ'я.

Зеленський і удар по Лаврі: скорбота на експорт?

Якщо удар росіян по Успенському собору – це, за словом Зеленського, «варварство», то як назвати знищення владою України храмів УПЦ? Це хіба не варварство? Це «інше»?