«Порохобрати і порохосестри» як спадкоємці Томосу

Подряжжя Порошенків. Фото: Газета.ру

Подряжжя Порошенків. Фото: Газета.ру

Крім спроби якось обіграти вже міцно пристале до прихильників Порошенка прізвисько «порохоботи», у зверненні пані Марини проглядається ще одна, не зовсім нейтральна думка.

Ми знаємо, що півтора року тому, під час президентської виборчої гонки релігійна тема стала у Порошенка центральною. Створення ПЦУ, поїздки на Фанар, Томос-тури, «армія-віра мова», – на всі ці акції у екс-президента покладали величезні надії. Не допомогло. Однак, релігійну тему у Порошенка продовжують педалювати. Природно, у своїх політичних інтересах.

Ось і сьогодні Марина Порошенко заявила, що «вони (представники чинної влади – Ред.) нападають на наш Томос». У поєднанні із створенням з Порошенка образу «унікального гетьмана», використанням звернення «порохобрати і порохосестри», це говорить про роботу з формування сектантської психології своїх прихильників.

Згадаймо головні ознаки секти: акцент на підпорядкуванні харизматичному, безальтернативному лідеру, формування в адептів психології «обрання», мобілізація для «праведної війни» з навколишнім «ворожим світом», апеляція до першоєвангельських близьких і простих відносин громади (брати і сестри).

Всі ці ознаки ми спостерігаємо в роботі політтехнологів Порошенка. І нехай би вони відпрацьовували на своїх прихильниках будь-які прийоми – у нас вільна країна і «порохобратів» з «порохосестрами» ніхто не змушує брати участь у цьому дійстві.

Дуже засмучує лише одне – більшість українців все ще слабо розбираються в церковних питаннях. А тому політичні проекти Порошенка кидають тінь на всю Церкву.

Чому священник-батько «намісника Лаври ПЦУ» так і не пішов до ПЦУ?

Ми знаємо, що отець Михаїл Лотиш із дружиною дуже тяжко переживали падіння сина. І, звісно, не розглядали можливості переходу до ПЦУ

Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?

За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.