Безчинства Фанару і мечеть у Святій Софії – чи є зв'язок?

Патріарх Варфоломій. Фото: Лента. ру
Минуло понад півтора року, як патріарх Варфоломій оголосив Сергія (Епіфанія) Думенка Митрополитом Київським. Тим самим він створив абсурдну ситуацію, створивши (з його точки зору) в Україні другу церковну структуру з ще одним предстоятелем.
Так, шляхом політичного тиску вдалося змусити визнати ПЦУ дві Помісні Церкви. Але яка ситуація в цілому?
На це питання сьогодні відповів речник УПЦ протоієрей Миколай Данилевич. Він виклав на своїй сторінці Фейсбук документи, спрямовані в митрополію УПЦ від глав Помісних Церков вже після виникнення ПЦУ.
Десяток документів – і всюди Блаженніший Онуфрій іменується Митрополитом Київським, а зовсім не ієрархом РПЦ в Україні, як став його називати з початку 2019 року голова Фанару.
Про що це говорить? Є кілька висновків.
1. Іменування розкольників церквою – це брехня, яку майже всі Помісні Церкви так і не прийняли.
2. Теза про об'єднання в ПЦУ «всього українського православ'я» – брехня. І про цю брехню вже зараз відкрито говорять самі розкольники.
3. «Повернення» Фанаром Київської Церкви в якості своєї канонічної території була спробою рейдерського захоплення в релігійному полі. І в її основі – та ж брехня, яку Помісні Церкви так і не прийняли.
4. Величезну повагу до Блаженнішого Онуфрію в Православному світі, як до істинного Предстоятеля і ченця не змогли перебити ні грізні окрики Фанару, ні потужний тиск Держдепу США.
5. Дії Фанару привнесли брехню в стосунки між Церквами-сестрами, і привели до уповільненого розколу в усьому Православ'ї, який може в будь-який момент перерости в розкол активний. І, як не парадоксально, першою жертвою цього розколу може стати сам Фанар, який зараз на межі втрати Святої Софії.
Так, окремі Церкви писали турецькій владі з умовляннями, або патріарху Варфоломію з співчуттям. Але ми не побачили єдиної консолідованої позиції Православного світу на захист своєї (а на тільки Фанару) унікальної святині. І якби така позиція була, якби все Православ'я виступило на захист Софії єдиним фронтом, можливо, ставлення Ердогана до цієї теми було б іншим.
Читайте також
Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?
За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.
Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду
Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.
Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?
Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.
Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?
Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?
Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?
Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.
Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі
Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.