Філарета Панку виключили з комсомолу... «єпископату» ПЦУ

Філарет Панку. Фото: Лига

Його відправили у розпорядження Предстоятеля Румунської Православної Церкви Патріарха Даниїла. Цей черговий опус від керівництва ПЦУ можна прокоментувати таким чином.

По-перше, згідно з Томосом, який ПЦУ отримала від Константинопольського патріархату, Філарет Панку взагалі не мав права входити в ПЦУ, оскільки на момент створення цієї організації він керував релігійними структурами в Молдові. Як відомо, Томос передбачає, що ПЦУ не має права керувати парафіями за межами України. Якщо такі парафії не розташовані на канонічній території будь-якої Помісної Церкви, то вони повинні перейти під управління Константинопольського патріархату. Територія Молдови – це канонічна територія Руської Православної Церкви, тому Філарет Панку зі своїми приходами повинен був перейти під керівництво Патріарха Московського. Той би його, звичайно, без покаяння не взяв би, але це вже інше питання.

По-друге, Румунська Церква не визнала структуру Епіфанія Думенка і не може брати звідти «архієреїв». Крім того, як сказано вище, Молдова – канонічна територія РПЦ, що визнає і Румунська Церква. До того ж, якщо говорити про відносини справжніх Помісних Церков, то перехід з однієї в іншу кліриків, а тим більше архієреїв, відбувається не інакше, як за попередньою згодою предстоятелів. Просто так перевести кого-небудь рішенням одного боку – це нонсенс. Тому Румунський Патріарх тут взагалі ні до чого.

По-третє, Філарет Панку ще 3 лютого 2020 р. вийшов з ПЦУ і «возз'єднався» з Філаретом Денисенком у його Київському патріархаті. Виходить «синод» ПЦУ цілих п'ять місяців не міг нічого придумати, як на це реагувати. І ось нарешті придумав той абсурд, який з'явився у рішеннях «синоду».

І найгірше, але одночасно і смішне. «Доктори» та «кандидати» богослов'я, що засідають в «синоді» ПЦУ, не знають елементарних положень канонічного права. За які-небудь провини (а у вирішенні «синоду» ПЦУ, перехід Філарета Панку в УПЦ КП – це саме провина) церковні правила передбачають три форми канонічних заборон: заборона в священнослужінні, виверження з сану і відлучення від Церкви. Але такого покарання, як «виключення зі складу єпископату» просто не існує. До речі, і на інших «архієреїв», що залишили ПЦУ, накладалося саме таке покарання в дусі старих радянських функціонерів.

Загалом, керівники ПЦУ в черговий раз продемонстрували всьому світу свій «богословський» рівень, і, головне, що члени цієї розкольницької структури, як і раніше, мислять, то як комсомольці, то як партійці, але не як канонічні архієреї.

Читайте також