Іронія долі, або Жах фанаріотів від вторгнення на їхню територію
Архієпископ Елпідифор. Фото: theorthodoxworld.com
У ній він обрушився з різкою критикою на адресу турецького народу... Так, саме народу, а не президента і влади, з приводу перетворення храму Святої Софії на мечеть.
«Деякі нації пишуть сторінки своєї історії своєю власною кров'ю, тоді як інші нації пишуть сторінки своєї історії кров'ю інших. <...> Менталітет завойовника, менталітет завоювання, меч переможця, закон завойовника, який править навіть сьогодні, на жаль, той же, що і менталітет, що перетворила собор Святої Софії на мечеть, це той же менталітет, який диктував Туреччини вторгнутися в незалежну сусідню державу, захопити і окупувати його північну частину до сьогоднішнього дня», – сказав архієпископ.
І, напевно, в чомусь він правий...
Але чи не робить Константинопольський патріархат аналогічне вторгнення в Україну? Антиканонічна дії Фанару в Україні, головним ідеологом яких, до речі, був саме архієпископ Елпідифор, – це справжнє вторгнення, яке принесло нашому народу розбрат, ворожнечу, захоплення і підпали храмів, побиття віруючих і т. п.
А чи не демонструє Фанар цей самий «менталітет завоювання», прагнучи нав'язати всьому православному світу панування Константинополя і перевагу еллінської нації?
Як в такому випадку оцінити участь архієпископа Елпідифора в акціях руху BLM в США? Як відомо, прихильники цього руху займаються підпалами, грабежами та насильством, прикриваючи все це боротьбою за права чорношкірих. Через різке збільшення злочинності в міста доводиться вводити додаткові сили поліції і національної гвардії. Але архієпископ Елпідифор, замість того, щоб закликати людей до миру, відкрито стає на бік призвідників заворушень.
Навряд чи архієпископ Елпідифор може вплинути на Туреччину, але от виправити свої власні непорядні вчинки цілком у його владі.
Читайте також
Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?
На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.
Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія
На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».
Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?
Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.
Куди поїхав цирк? Він був іще вчора
На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.
Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці
Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.
Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?
У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.