Елпідофор і Трамп: хто кого використовує?
Архієпископ Елпідофор на прийомі у Дональда Трампа. Фото: orthodoxtimes.com
24 липня 2020 р. профанаріотське видання Оrthodoxtimes.com повідомило, що глава Американської архієпископії Константинопольського патріархату архієпископ Елпідофор (Ламбриніадіс) провів 30-хвилинну зустріч із віце-президентом США Майклом Пенсом. А після неї архієпископа запросив у свій кабінет Дональд Трамп і ще 15 хвилин розмовляв з ним «з усіх найважливіших питань».
За словами глави Американської архієпископії, Трамп висловив невдоволення перетворенням храму Святої Софії в Константинополі в мечеть і запевнив, що «він зробить всі необхідні заходи, які потрібні для втручання в ситуацію». Більш того, американський президент заявив, що він є помічником і прихильником Вселенського патріархату і особисто Вселенського патріарха Варфоломія, а також помічником і прихильником еллінізму взагалі».
Все це не викликало б подиву, якби не одне «але». І Константинопольський патріархат, і Американська архієпископія, і архієпископ Елпідофор особисто відкрито підтримують Демократичну партію США. Причому до того відкрито, що архієпископ Елпідофор особисто брав участь у протестних акціях руху Black Live Matter, спрямованого проти Трампа, а головний соціальний документ Фанару «За життя світу: на шляху до соціального етосу Православної Церкви» дивним чином корелює з програмою Демпартії США.
Так чому ж з Елпідофором так довго розмовляли перші особи американської держави? А тому, що кожна сторона намагається використати іншу в своїх інтересах. Трамп протистоїть турецькому президентові Реджепу Ердогану і хоче використати момент у своїх політичних іграх. І для нього як політика це абсолютно нормально.
Але коли в політичні ігри грають церковні ієрархи, причому так лукаво і непривабливо – це вже дискредитує саму Церкву.
Читайте також
Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?
На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.
Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія
На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».
Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?
Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.
Куди поїхав цирк? Він був іще вчора
На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.
Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці
Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.
Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?
У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.