Якщо з Лаврою все добре, чому влада виганяє звідти Церкву?
Києво-Печерська лавра. Фото: УПЦ
Нагадаємо, 10 березня Мінкульт приголомшив усіх заявою про вигнання з Лаври монастиря саме через «недотримання» умов договору. Зокрема, там йшлося про суборенду (не смійтеся, але тут йдеться про Митрополію та КДАіС) та «неналежне утримання» об'єктів Лаври. Водночас Ткаченко казав, що комісія буде лише перевіряти – дотримувалися умови договору чи ні.
У Мінкульті «здорової людини» спочатку провели б перевірку, а потім у разі порушень оголосили про розірвання договору. Але в Мінкульті Ткаченка не так, тут «злочинця» вже покарали, а потім для вигляду шукають докази «злочину».
І ось тут – очікувані проблеми. Спочатку директор Заповідника М. Остапенко заявив, що перевірені корпуси Лаври перебувають у хорошому стані та використовуються за призначенням. Потім про те саме повідомили й на сайті Мінкульту.
Зрозуміло, що все це – секрет Полішинеля. Усі чудово знають, що «монастирська» Нижня лавра – у чудовому стані, на відміну від аварійних об'єктів «мінкультівської» Верхньої.
Проте влада має пояснити: якщо з Лаврою все добре – на якій підставі влада виганяє звідти Церкву?
Читайте також
Православ'я і ЛГБТ: перший пішов?
Собор Фінляндської Церкви підтримав права ЛГБТ і прихильників ідеології гендера.
Про нагородження в Константинопольському Патріархаті голови ОЗГ
Константинопольський Патріархат не перестає дивувати.
Відкриття бюста Мазепі – це нова ера Києво-Печерської лаври, чи ні?
Невже Зеленський, Єленський та інші котляревські всерйоз вважають, що в Лаврі замість молитви мають проводитися всі ці безглузді совдепівські заходи?
УПЦ і кінець єрмаківської епохи
Пішов у відставку чоловік, який явно зіграв дуже серйозну роль у процесах, що відбувалися між владою та УПЦ.
Про цькування «атеїсткою ПЦУ» російськомовної дівчинки
У мережі активно обговорюють скандал навколо висловлювань чергової мовної активістки , яка «поставила на місце» 3-річну дівчинку-переселенку.
Чому Фінляндський архієпископ виступив проти мирного плану Трампа
«Ця вимога може означати лише надання гарантій церковній структурі Московського патріархату в країні», – обурився глава Фінляндської Церкви.