Маски в Церкві: інструмент диявола чи боротьба за Таїнства?

Амвросій, колишній митрополит Калавритський. Фото: news.in.gr

Буквально кілька днів тому влада Греції прийняла рішення про обов'язкове носіння масок у церквах. Дане рішення аргументувалося тим, що на Преображення та Успіння православні греки, скучивши за богослужіннями, хлинуть у храми.

Практично одночасно з цим активізувалися розмови про небезпеку Святого Причастя. І якщо прем'єр-міністр Міцотакіс обережний і бачить у Причасті «проблему», яка викликає «хворобливу реакцію», то члени комітету з боротьби з коронавірусом, не соромлячись, говорять про «небезпеку» і «заразність», які підстерігають віруючих людей в храмах.

У той же час, Священний Синод Церкви Греції, що беззастережно слідує за вказівками влади, практично безперешкодно погодився з тим, що всі в храмах повинні бути в масках.

Однак, не всі єпископи ЕПЦ згодні з цим, а кілька архієреїв взагалі виступили категорично проти тих заходів, які вживає уряд. Так, митрополит Кифірський Серафим переконаний, що маскам – не місце у святому храмі, а колишній глава Калавритської митрополії Амвросій взагалі вважає, що маски – це «інструмент диявола». Чим же викликана така жорстка реакція грецьких архієреїв на, здавалося б, нешкідливий атрибут сучасних карантинних заходів?

Справа в тому, що для них визнати маски – значить визнати той факт, що в храмі можна заразитися. А значить, визнати, що і через Причастя можна захворіти. Тому і боротьба проти масок – це не дрімуче невігластво, а боротьба за традиційний спосіб Причастя і спроба сказати владі, що є області, на які вони, влада, не можуть і не повинні впливати.

З іншого боку, і владикам слід бути обережнішими у своїх висловлюваннях. Для більшості людей маски стали незамінним атрибутом профілактики коронавірусу, а тому подібні висловлювання можуть використовуватися ворогами Церкви, як аргумент на користь її «мракобісся».

Читайте також

Натяк на нову демографічну реальність?

Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.