Маски в Церкві: інструмент диявола чи боротьба за Таїнства?

Амвросій, колишній митрополит Калавритський. Фото: news.in.gr
Буквально кілька днів тому влада Греції прийняла рішення про обов'язкове носіння масок у церквах. Дане рішення аргументувалося тим, що на Преображення та Успіння православні греки, скучивши за богослужіннями, хлинуть у храми.
Практично одночасно з цим активізувалися розмови про небезпеку Святого Причастя. І якщо прем'єр-міністр Міцотакіс обережний і бачить у Причасті «проблему», яка викликає «хворобливу реакцію», то члени комітету з боротьби з коронавірусом, не соромлячись, говорять про «небезпеку» і «заразність», які підстерігають віруючих людей в храмах.
У той же час, Священний Синод Церкви Греції, що беззастережно слідує за вказівками влади, практично безперешкодно погодився з тим, що всі в храмах повинні бути в масках.
Однак, не всі єпископи ЕПЦ згодні з цим, а кілька архієреїв взагалі виступили категорично проти тих заходів, які вживає уряд. Так, митрополит Кифірський Серафим переконаний, що маскам – не місце у святому храмі, а колишній глава Калавритської митрополії Амвросій взагалі вважає, що маски – це «інструмент диявола». Чим же викликана така жорстка реакція грецьких архієреїв на, здавалося б, нешкідливий атрибут сучасних карантинних заходів?
Справа в тому, що для них визнати маски – значить визнати той факт, що в храмі можна заразитися. А значить, визнати, що і через Причастя можна захворіти. Тому і боротьба проти масок – це не дрімуче невігластво, а боротьба за традиційний спосіб Причастя і спроба сказати владі, що є області, на які вони, влада, не можуть і не повинні впливати.
З іншого боку, і владикам слід бути обережнішими у своїх висловлюваннях. Для більшості людей маски стали незамінним атрибутом профілактики коронавірусу, а тому подібні висловлювання можуть використовуватися ворогами Церкви, як аргумент на користь її «мракобісся».
Читайте також
Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?
Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.
Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?
Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?
Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?
Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.
Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі
Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.
«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей
Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?
Вбивство священника в Польщі Зеленський бачить, монаха у Святогірську – ні
Чому Зеленський так емоційно і блискавично реагує на вбивство католицького клірика і глухо мовчить про вбивство православного монаха?