Нардеп: Наркотики у крові моєї доньки знайшли через її дії під Лаврою

Пішохідний перехід, на якому Ярина Ар'єва збила людину. Фото: pravda.com.ua

Депутат Верховної Ради з фракції «Євросолідарності» Володимир Ар'єв звинуватив правоохоронців у фальсифікації результатів аналізів, які виявили наркотичну речовину в організмі його доньки Ярини після ДТП. Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

Нардеп заявляє, що слідчі та прокурори перебувають під впливом «моспатріархату» і намагаються дискредитувати дівчину через її активну участь у антицерковних акціях біля Києво-Печерської лаври. Водночас Ар'єв стверджує, що за фальсифікацією стоїть Офіс Президента, який нібито таким чином хоче покарати його за критику.

Як повідомляла СПЖ, Ярина Ар'єва, депутат Київради від ЄС, у листопаді 2022 р. на своєму автомобілі збила жінку на пішохідному переході в столиці. Потерпіла зазнала тяжких травм: переломи ключиці та щелепи з травматичною екстракцією зубів, переломи кінцівок, закриту черепно-мозкову травму та інші пошкодження. 23 травня 2023 р. стало відомо, що Ар'євій інкримінують скоєння ДТП у стані наркотичного сп'яніння. Суд обрав їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20.00 до 6.00.

За словами Володимира Ар'єва, жінка, на яку наїхала його дочка, під час «блекауту» «раптово вийшла на дорогу в повній темряві без світловідбивачів на одязі».

«Півроку у справі не було навіть згадки про якісь наркотики і раптом з'явились. Так не буває. Тобто, це фальсифікація, – пише нардеп. – А те, що Ярина останні тижні брала активну участь в акціях біля Лаври проти московських попів, дало кумулятивний ефект – більшість столичної правоохоронної системи є прихожанами моспатріархату».

Версію Ар'єва та його дочки спростували у прокуратурі. У коментарі pravda.com.ua прессекретар Київської міської прокуратури Надія Максимець повідомила, що пішохідний перехід, на якому сталася ДТП, позначений розміткою, що має світловідбиваючий ефект, і попереджувальними дорожніми знаками, тому «водійка об'єктивно мала змогу виявити пішохода та дати їй можливість перейти дорогу, однак не зробила цього, завдавши потерпілій численних тяжких травм».

Спікер прокуратури наголосила, що одразу після ДТП Ар'єву доставили до лікарні для проведення огляду на предмет алкогольного та наркотичного сп'яніння. Лікар виявила у депутата візуальні ознаки наркотичного сп'яніння: почервоніння білкової оболонки очей, сухість у роті, підозрілість тощо. Клінічну картину зафіксували у відповідному акті.

Ар'євій запропонували здати аналізи для лабораторного дослідження. Ємність з біологічними зразками опломбували в її присутності. В результаті досліджень в організмі водія виявили сліди каннабіноїдів, про що було складено акт та висновок.

Коли Ар'євій повідомили результати аналізів, вона зізналася, що справді вживала марихуану, яку їй дала подруга. Підозрювана розписалася, що вона отримала висновок медичного огляду.

«Таким чином, вчорашні твердження підозрюваної про те, "що експертиза, зроблена після ДТП, нічого не виявила", є абсолютною неправдою», – зазначила прессекретар прокуратури.

Вона також повідомила, що для перевірки первинних лабораторних досліджень було проведено судово-медичну токсикологічну експертизу, яка повністю підтвердила висновок медобстеження.

Надія Максимець пояснила, що процес розслідування та оголошення підозри депутату затягнувся з вини самої Ар'євої, яка намагалася ввести слідство в оману.

«Вона стверджувала, що збила жінку не на пішохідному переході, а поза ним. І що якась перешкода завадила її огляду частини дороги, – розповіла Максимець. – Це важливі обставини, які потрібно було перевірити слідчим шляхом. Безпосередніх свідків, які бачили б момент наїзду, на жаль, немає. Після скоєння ДТП Ар'єва від свідчень відмовилася, потерпіла ж перебувала в реанімації. Для перевірки версії водійки була призначена автотехнічна експертиза механізму наїзду на пішохода та проведено слідчий експеримент. Їхні висновки повністю спростували версію Ар'євої. Більше того, вчинити наїзд за тих обставин, про які вона стверджувала, неможливо. Удар би прийшовся на іншу сторону тіла потерпілої».

Прокуратура планує оскаржити рішення суду про призначення Ар'євої надто м'якого запобіжного заходу – нічного домашнього арешту.

Раніше СПЖ писала, що крім безпосередньої участі в мітингах біля Києво-Печерської лаври, Ярина Ар'єва адмініструвала групи в соцмережах, де «активісти» координували свою діяльність проти УПЦ. Також за її сприяння офіс «Євросолідарності» навпроти Лаври став неофіційним штабом активістів.

18 травня 2023 р. Ар'єва взяла участь у блюзнірському обряді «похорон УПЦ МП».

Читайте також