Про «новомучеників» АТО від уніатів
Чи можна «за замовчуванням» зарахувати вояків до «новомучеників», як це роблять уніати? Фото: Обоз
Ми вже повинні були звикнути до спекуляцій керівництва УГКЦ (та й ПЦУ) на темі Євромайдану, війни, патріотизму і постійних паралелей з Євангелієм: Євромайдан як «пасхальна жертва українського народу», «українська Голгофа» і т. д. Але щоразу члени цих релігійних структур не перестають дивувати.
Один з нещодавно висвячених ієрархів УГКЦ Степан Сус назвав бійців ООС (так тепер називають АТО) «новомучениками».
Згадаймо – кого Церква називає мучеником або новомучеником? Найпопулярніше визначення звучить так: «Мученик – це людина, що прийняла муки і смерть за сповідання віри в Ісуса Христа».
Чи можна сказати, що загиблі у складі ЗСУ в донбаському конфлікті гинуть за Христа? Навряд чи. Статус війни на Донбасі взагалі викликає дуже багато питань. Блаженніший Онуфрій ще в 2014 році назвав її братовбивчою. І ніхто і ніколи не говорив (навіть у середовищі УГКЦ і ПЦУ), що в АТО солдати воюють за свою віру. За Україну – так, але не за Христа.
Тому чи можна «за замовчуванням» зарахувати вояків до «новомучеників», як це роблять уніати?
Адже нам принципово важливо пам'ятати, що християнський мученик зазнає муки і смерті саме через визнання Христової віри. Будь-які інші обставини мук і смерті не зараховують людину до лику святих. Є свідоцтва про муки за Христа загиблих солдатів на Донбасі, або хоча б дані про висоту їхнього християнського життя? Таких немає. Інакше б нам їх надали.
Звичайно, можна зрозуміти чергову спробу УГКЦ попіаритися на патріотичній темі, проте подібні заяви уніатського архієрея можуть принести дуже багато шкоди і власній пастві, і всім тим, хто приймає його слова на віру.
Адже Сус не просто говорить про «новомучеників». Він називає їхню смерть «жертвою». Більш того, закликає брати з них приклад: «Погляньмо на життя наших новомучеників, воїнів-героїв України... Ми не повинні боятися пожертвувати собою, віддати себе з любові до Бога і ближніх чомусь важливому, що виходить за межі життя і за межі смерті».
Виходить, для того, щоб стати святим, достатньо принести себе в жертву: піти на війну, вбити досить ворожих солдатів і бути вбитим самому.
Чи узгоджується це з вченням Церкви?
Скажімо так, з вченням Православної Церкви – точно ні.
Читайте також
Закон про заборону УПЦ має бути скасований?
Народні депутати «Батьківщини», як виявилося, отримували гроші за «правильне» голосування. Чи не є «купівельним» і голосування за закон про заборону УПЦ?
Нашим чиновникам-рейдерам приготуватися?
Колись епоха Зеленського закінчиться, до Володимира Олександровича буде чимало претензій. І війна проти Православ'я буде одним із головних звинувачень.
Держава і храми: католикам – повертають, у православних – забирають
Хіба не повинна ДЕСС боротися, щоб Києво-Печерську лавру віддали Церкві після того, як більшовики 100 років тому вигнали звідти монахів і влаштували «музейне містечко»?
Чому ідея «національної церкви» приречена
За найоптимістичнішими підрахунками, населення України зараз – не більше 19 млн. Цифра шокує, особливо якщо згадати, що на початку незалежності в країні проживали 52 млн осіб.
«УПЦ не відспівує воїнів»: технологія брехні
Наприкінці грудня в Мережі пройшла хвиля обурення з приводу відмови священників УПЦ відспівати воїна в буковинському селі Банилів-Підгірний. Що ж там сталося?
Буданов замість Єрмака: чи зміниться щось для УПЦ?
Чи буде новий голова ОП використовувати посаду, щоб вести війну проти УПЦ?