Адвокат: Якщо через зрадників забороняють УПЦ, чому не забороняють СБУ?

СБУ проводить обшуки в храмах УПЦ. Фото: СБУ

Адвокат Києво-Печерської лаври протоієрей Микита Чекман заявив, що практика «колективної відповідальності», яку зараз намагаються застосувати щодо УПЦ, абсурдна. Він зауважив, що в лавах силовиків або чиновників колаборантів значно більше, ніж в УПЦ, проте ніхто не закликає заборонити структури правоохоронців чи місцевих адміністрацій. Про це він розповів в інтерв'ю ресурсу «Діалог.ТУТ».

«Якщо було порушено закон з боку окремих – наголошую, окремих – представників УПЦ, чомусь це переноситься й покладається на всю Церкву, а деякі негативні моменти навмисне ототожнюють з усією структурою, – каже юрист. – Але хіба в СБУ та правоохоронних органах немає колаборантів чи зрадників? Це можна побачити в реєстрі судових рішень – скільки щодо вказаних осіб виноситься обвинувальних вироків. Ми знаємо, що в регіонах, які зараз тимчасово окуповані або були під окупацією, чимало представників органів державної влади й місцевого самоврядування, на превеликий жаль, проводили діяльність проти України. Але чомусь не стояло і не стоїть питання про заборону конкретної служби чи адміністрації, в якій було виявлено випадки колаборації».

Він каже, що проти УПЦ йде планомірна робота з її дискредитації в суспільстві.

«Ми живемо в ХХІ столітті, технології дуже розвинуті, тому якщо "правильно" подавати інформацію, таким чином можна сформувати в суспільстві будь-яку потрібну думку. І коли в новинах щодня показують інформацію про УПЦ з одного боку, а іншу сторону взагалі не висвітлюють, то в людей починає формуватися негативне ставлення. А далі вже залишаються технічні моменти. Відзняли якісь піснеспіви, це стало приводом для проведення так званих безпекових заходів, в яких насправді – "ловкость рук и никакого мошенничества"», - каже адвокат.

Раніше СПЖ писала, що, за словами адвоката Лаври, заява Ткаченка про виселення ченців - повна маніпуляція.

Читайте також