Кому в ПЦУ можна вірити – Зорі чи Дедюхіну? Чи нікому?

Тому на питання - вірити Зорі чи Дедюхіну, найвірнішим буде третій варіант - нікому. Фото: Укрінформ

Канва цієї історії така. Не так давно Дедюхін на з'їзді партії Порошенка порівняв прихильників Зеленського з мавпами і висунув теорію, що людина була створена з «пороху» (гра слів, «Порохом» називають самого Порошенка). Свою появу на з'їзді партії колишнього президента України Дедюхін пояснив «благословенням» Епіфанія Думенка. На це Зоря заявив, що «ніякого благословення, тим більше від Митрополита протоієрей не просив і не отримував».

Але Дедюхін не здався, і заявив, що отримав від Епіфанія не тільки благословення на виступ, а й також «персональне благословення» йти в депутати.

І Зоря і Дедюхін – зовсім непрості фігури в ПЦУ. Зоря – спікер і сірий кардинал цієї структури. Дедюхін – володар нагородного хреста від патріарха Варфоломія і улюблений блазень «блогер в рясі» Петра Порошенка. Виходить, хтось із цих «пастирів першого ешелону» говорить неправду? Кому з них вірити?

Стосовно до членів ПЦУ це питання звучить риторично. А кому можна вірити з пари Філарет-Епіфаній в історії про «предстоятельство» в ПЦУ? Згадаймо, що Філарет хотів обдурити Фанар, маючи намір власноруч керувати в ПЦУ, а Епіфаній з Зорею, в свою чергу, обдурили Філарета, відсунувши його від влади і перетворивши в «старого маразматика», яким маніпулюють «зовнішні сили». Тоді Денисенко заявив, що «брехня – це друга природа Епіфанія».

А як вірити Епіфанію, коли він спочатку 2019 року невимушено віщав про «любов» і «мирні переходи» громад УПЦ в його структуру на тлі кадрів побоїщ, коли двері храмів ламали ломами і різали болгаркою, а віруючих били і калічили. І цей перелік можна продовжувати довго.

Тому на питання – вірити Зорі чи Дедюхіну, найвірнішим буде третій варіант – нікому.

Читайте також