Про подвійні стандарти: Святоюрська гора і Києво-Печерська Лавра

Святоюрська гора. Фото: День
Формулювання – «для обслуговування комплексу собору Святого Юра та облаштування нижніх Митрополичих садів». Глава львівських уніатів Ігор Кир заявив, що «Відбираючи цю святиню у українського народу, Совєти намагалися показати знищення, приборкання нашої Церкви. Але через відродження незалежності нашої Батьківщини собор Святого Юра повертається на служіння народу, щоб бути джерелом Божої благодаті».
Опустимо, що храм і монастир на Святоюрській горі з 1280 року і до приєднання Львівської єпархії до унії в 1700 р. був православною святинею і до католицтва ніякого відношення не мав. Опустимо, що Брестська унія – це символ не незалежності, а поневолення України Річчю Посполитою. Опустимо також, що народ України в переважній більшості своїй не належить до уніатської церкви. Опустимо і те, що УГКЦ це структура, підпорядкована Ватикану не тільки в релігійному, а й адміністративному, кадровому та інших відносинах.
Але ось те, що в Україні можливо передати УГКЦ повністю всю Святоюрську Гору і не передавати при цьому Українській Православній Церкві, наприклад, територію Верхньої Лаври – це вже політика подвійних стандартів. Адже Лавра теж повинна бути «повернута на служіння народу, щоб бути джерелом Божої благодаті», чи не так?
Читайте також
Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?
За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.
Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду
Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.
Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?
Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.
Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?
Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?
Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?
Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.
Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі
Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.