Про подвійні стандарти: Святоюрська гора і Києво-Печерська Лавра

Святоюрська гора. Фото: День

Формулювання – «для обслуговування комплексу собору Святого Юра та облаштування нижніх Митрополичих садів». Глава львівських уніатів Ігор Кир заявив, що «Відбираючи цю святиню у українського народу, Совєти намагалися показати знищення, приборкання нашої Церкви. Але через відродження незалежності нашої Батьківщини собор Святого Юра повертається на служіння народу, щоб бути джерелом Божої благодаті».

Опустимо, що храм і монастир на Святоюрській горі з 1280 року і до приєднання Львівської єпархії до унії в 1700 р. був православною святинею і до католицтва ніякого відношення не мав. Опустимо, що Брестська унія – це символ не незалежності, а поневолення України Річчю Посполитою. Опустимо також, що народ України в переважній більшості своїй не належить до уніатської церкви. Опустимо і те, що УГКЦ це структура, підпорядкована Ватикану не тільки в релігійному, а й адміністративному, кадровому та інших відносинах.

Але ось те, що в Україні можливо передати УГКЦ повністю всю Святоюрську Гору і не передавати при цьому Українській Православній Церкві, наприклад, територію Верхньої Лаври – це вже політика подвійних стандартів. Адже Лавра теж повинна бути «повернута на служіння народу, щоб бути джерелом Божої благодаті», чи не так?

Читайте також

Православ'я і ЛГБТ: перший пішов?

Собор Фінляндської Церкви підтримав права ЛГБТ і прихильників ідеології гендера.

Про нагородження в Константинопольському Патріархаті голови ОЗГ

Константинопольський Патріархат не перестає дивувати.

Відкриття бюста Мазепі – це нова ера Києво-Печерської лаври, чи ні?

Невже Зеленський, Єленський та інші котляревські всерйоз вважають, що в Лаврі замість молитви мають проводитися всі ці безглузді совдепівські заходи?

УПЦ і кінець єрмаківської епохи

Пішов у відставку чоловік, який явно зіграв дуже серйозну роль у процесах, що відбувалися між владою та УПЦ.

Про цькування «атеїсткою ПЦУ» російськомовної дівчинки

У мережі активно обговорюють скандал навколо висловлювань чергової мовної активістки , яка «поставила на місце» 3-річну дівчинку-переселенку.

Чому Фінляндський архієпископ виступив проти мирного плану Трампа

«Ця вимога може означати лише надання гарантій церковній структурі Московського патріархату в країні», – обурився глава Фінляндської Церкви.