Про подвійні стандарти: Святоюрська гора і Києво-Печерська Лавра

Святоюрська гора. Фото: День

Формулювання – «для обслуговування комплексу собору Святого Юра та облаштування нижніх Митрополичих садів». Глава львівських уніатів Ігор Кир заявив, що «Відбираючи цю святиню у українського народу, Совєти намагалися показати знищення, приборкання нашої Церкви. Але через відродження незалежності нашої Батьківщини собор Святого Юра повертається на служіння народу, щоб бути джерелом Божої благодаті».

Опустимо, що храм і монастир на Святоюрській горі з 1280 року і до приєднання Львівської єпархії до унії в 1700 р. був православною святинею і до католицтва ніякого відношення не мав. Опустимо, що Брестська унія – це символ не незалежності, а поневолення України Річчю Посполитою. Опустимо також, що народ України в переважній більшості своїй не належить до уніатської церкви. Опустимо і те, що УГКЦ це структура, підпорядкована Ватикану не тільки в релігійному, а й адміністративному, кадровому та інших відносинах.

Але ось те, що в Україні можливо передати УГКЦ повністю всю Святоюрську Гору і не передавати при цьому Українській Православній Церкві, наприклад, територію Верхньої Лаври – це вже політика подвійних стандартів. Адже Лавра теж повинна бути «повернута на служіння народу, щоб бути джерелом Божої благодаті», чи не так?

Читайте також

Чому «ПЦУ – це московський патріархат»

Коли наступного разу Зеленський буде запевняти, що українці «потужно підтримують» кроки проти УПЦ – просто згадайте це відео.

Коли від Церкви вимагають «відповісти» за те, що вона навчає любові

За що ще будемо притягувати Церкву до відповідальності? За милосердя? За всепрощення? За заклики до покаяння?