Як протистояти антихристиянському «мейнстріму»

Шоу феміністок. Фото: Facebook

«Пандемія лише демонструє те, що ми всі знаємо: тисячоліття патріархату призвели до того, що в світі домінують чоловіки, а культура, в якій домінують чоловіки, завдає шкоди всім жінкам, чоловікам, дівчаткам і хлопчикам», сказав Генсек. Справа не тільки в патріархаті, а й в просуванні нетрадиційних цінностей, антихристиянській політиці, захисту прав ЛГБТ і т.д. на високому міжнародному рівні. Єпископ Віктор (Коцаба), аналізуючи це висловлювання, стверджує, що подібне просування на рівні ООН обумовлено не міжнародним правом як таким, а лобіюванням антихристиянського курсу різними неурядовими організаціями

До цього можна додати наступне. Теорія держави і права стверджує, що в рамках демократичних процедур народ тієї чи іншої країни, який є єдиним джерелом влади, делегує певним політичним силам певні повноваження і на певний термін. Ці політичні сили повинні діяти строго в рамках того мандата, який народ їм видав. Простіше кажучи, якщо народ не підтримує гей-шлюби, то органи влади не мають права їх узаконювати. Але тут з'являються так звані неурядові організації (НУО), які єпископ Віктор іменує «третьою силою». Ці НУО, влаштовуючи різні конференції, форуми, симпозіуми, використовуючи ЗМІ і так далі, створюють видимість того, що та ж ідея визнання гей-шлюбів підтримується громадянським суспільством. Об'єктивно це не відповідає дійсності, але змушує владу погодитися з необхідністю визнання таких шлюбів. Це суперечить нормам демократії, але це так.

Протиставити цьому можна, по-перше, відстоювання вибору народу, наприклад, як це сталося в Чорногорії. А по-друге, створенням і активною діяльністю таких же НУО, котрі намагаються відстояти традиційні цінності, біблійну мораль і принципи християнської цивілізації.

Читайте також

Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади

На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.

У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?

38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.

Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха

Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.

7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?

Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.

Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?

Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.

Про ковбасу та молоко в піст

Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?