Інститут нацпам'яті засуджує єдність України?

Інститут національної пам'яті. Фото: Львів.

В результаті якої Україна отримала майже таку територію, яку ми знаємо зараз. Саме завдяки цьому возз'єднання Українська Православна Церква сьогодні опікує віруючих від Львова до Донецька.

Нагадаємо, 1 вересня 1939 Німеччина напала на Польщу. 8 вересня війська Вермахту досягли Варшави, а вже 16 зайняли Самбір, Стрий, Рава-Руську, тобто, територію сучасної Львівської області. І немає підстав вважати, що Німеччина збиралася зупинятися.

Сьогодні на Фейсбук-сторінці Інституту нацпам'яті України з'явилася драматична публікація на цю тему. Там сказано і про річницю «домовленості двох диктаторів», «коли радянські солдати перетнули кордон, Польща ще пручалася Вермахту, що Варшава ще не здалася» і т.д. Резюмують автори Інституту і зовсім трагічно: «СРСР позбавив Польщу останнього шансу».

Наші думки:

1. Очевидно, що тези Інституту про «агресора», «диктаторів» і «останній шанс» розраховані на емоцію співчуття до «хорошою» Польщі і засудження «поганого» СРСР. Але оцінка політики і історії з позиції емоцій наврядчи виправдана. Для України возз'єднання УРСР та Західної України - однозначно подія зі знаком плюс.

2. Елементарна логіка підказує: якщо на думку Інституту національної пам'яті України СРСР – агресор і зайняв територію Західної України незаконно, то Інститут вважає ці землі територією Польщі. Наступний за логікою крок - ініціювати повернення цих земель «законному власнику».

3. В Україні кілька років йде війна і все держструктури говорять про необхідність єдності нації. Інститут нацпам'яті України позиціонує себе «кристально патріотичною» організацією, яка рішуче засуджує прояви сепаратизму на сході України. Але як розцінювати подібні публікації в держструктурі (!) з явним осудом возз'єднання України? Це що, хіба не сепаратизм?

Читайте також

Православ'я і ЛГБТ: перший пішов?

Собор Фінляндської Церкви підтримав права ЛГБТ і прихильників ідеології гендера.

Про нагородження в Константинопольському Патріархаті голови ОЗГ

Константинопольський Патріархат не перестає дивувати.

Відкриття бюста Мазепі – це нова ера Києво-Печерської лаври, чи ні?

Невже Зеленський, Єленський та інші котляревські всерйоз вважають, що в Лаврі замість молитви мають проводитися всі ці безглузді совдепівські заходи?

УПЦ і кінець єрмаківської епохи

Пішов у відставку чоловік, який явно зіграв дуже серйозну роль у процесах, що відбувалися між владою та УПЦ.

Про цькування «атеїсткою ПЦУ» російськомовної дівчинки

У мережі активно обговорюють скандал навколо висловлювань чергової мовної активістки , яка «поставила на місце» 3-річну дівчинку-переселенку.

Чому Фінляндський архієпископ виступив проти мирного плану Трампа

«Ця вимога може означати лише надання гарантій церковній структурі Московського патріархату в країні», – обурився глава Фінляндської Церкви.