Нардеп: Розповідаю в Європі, що УПЦ – не Церква, а філія КДБ

Нардеп Інна Совсун. Фото: Фейсбук Совсун

Нардеп «Голосу» Інна Совсун в ефірі «Еспресо» розповіла, що для того, щоб у Європі не обурювалися переслідуваннями УПЦ, треба там розповідати, ніби це не Церква, а філія КДБ. І вона особисто так і робить.

Обговорюючи з ведучими фейк, начебто в Красилові віруючі УПЦ кричали рідним загиблого воїна «ганьба», Совсун розповіла, що Церкву необхідно заборонити.

За її словами, «ми спостерігаємо як переходи окремих громад, так і бачимо дуже багато конфліктних ситуацій», серед яких Совсун назвала відмову Одеської міськради розірвати угоди з УПЦ.

«Якщо ций процес не буде керований згори, він перетвориться на хаос на місцях», – заявила нардеп і розповіла, що священники УПЦ «працюють навідниками, а також підбурюють людей у східних та західних регіонах».

За її словами, розмови, що в Європі не зрозуміють заборону УПЦ, не правильні. Совсун розповіла, що із цим аргументом треба «працювати».

«В Європі справді є чутливість із цього приводу. Але тільки-но ти їм починаєш пояснювати, що це не релігійна організація, а філія КДБ, яка тут процвітає в Україні, то в принципі все всім стає зрозуміло», – заявила Совсун і додала, що «цим просто треба займатися».

Нардеп заявила, що забирати в УПЦ храми треба не «точково», а глобально.

«Якщо точково, то це завжди буде впиратися у судові справи. Так, можна переглядати право власності на ті чи інші об'єкти. Але далі повстане питання, а на підставі чого ми переглядаємо це право власності», – поскаржилася Совсун.

За її словами, «складним буде і питання – кому передавати це майно. Щодо деяких церков, які належать УПЦ МП, є питання, кому вони мають перейти – ПЦУ чи УГКЦ».

Раніше СПЖ писала, що, за словами Совсун, через небажання Ради заборонити УПЦ, люди змушені силою викидати священників УПЦ з їхніх храмів.

Читайте також

В ПЦУ назвали «наклепом» звістку про участь Чокалюка у захопленні собору

Парафіяни Івана Чокалюка впевнені, що повідомлення про їхнього настоятеля – це «хибні свідчення і публічні наклепницькі звинувачення з метою його дискредитації».