Зоря оголосив про захоплення кафедрального собору УПЦ в Білій Церкві
Штурм Преображенського собору у Білій Церкві. Фото: скріншот телеграм-каналу «Біла Церква – місто добра»
«Єпископ Білоцерківський» Іван (Євстратій) Зоря у своєму телеграм-каналі оголосив, що його підлеглим вдалося захопити Преображенський кафедральний собор УПЦ.
«Сьогодні ранком настоятель храму протоієрей Микола Гопайнич та представники єпархії разом з правоохоронцями прибули до Преображенського собору, щоби нарешті потрапити до нього, усунувши перешкоди в користуванні, створювані прихильниками "русского міра"», – написав Зоря, додавши, що Гопайнич зайшов усередину о 9 ранку.
За словами «єпископа», захист парафіянами своєї святині – це «проросійська провокація».
«Якби вони мали гідність, то виконали би рішення білоцерківської громади і звільнили би собор без створення "шоу" для подальшого тиражування антиукраїнською пропагандою», – заявив Зоря.
Додамо, що двері до собору загарбники зрізали болгаркою та вибивали кувалдою.
Раніше СПЖ писала, що в Білій Церкві відбувається захоплення кафедрального собору УПЦ.
Читайте також
У Києві під судом у справі УПЦ збираються провокатори
Під судом у Києві чергують активісти. Один з них погрожував зброєю парафіянам під час штурму Михайлівського собору в Черкасах.
Англіканська архієпископеса закликала до засудження антисемітизму
За словами Сари Маллаллі, діяльність єврейської громади втілює найкращі цінності Великої Британії.
Невідомий здійснив погром у соборі РПЦЗ у Женеві
Вандал знищив унікальний вітраж і намагався проникнути до вівтаря кафедрального храму.
В Україні з'явився перший вищий єврейський навчальний заклад
У Київській області презентували сучасний комплекс вищого навчального закладу для підготовки рабинів.
Делегація УПЦ взяла участь в офіційному прийомі президента Грузії
Представники помісних Церков обговорили з главою держави роль православних цінностей у подоланні глобальних криз.
ДЕСС повторно затвердила «експертизу» 2023 року про зв'язок УПЦ з РПЦ
Держетнополітики відхилила заяву УПЦ про відвід упереджених експертів, посилаючись на їхню «високу кваліфікацію» та «одностайність» під час винесення висновку.