До Києва їде ревізор: про приїзд делегації Фанара в Україну
Митрополит Халкідонський Еммануїл їде до Києва. Фото: СПЖ
26 липня 2023 року стало відомо про підготовку візиту до Києва делегації Константинопольського патріархату. Про це повідомило грецьке видання «Ромфея» з посиланням на свої джерела у Священному Синоді Фанара. За інформацією видання, делегацію очолить митрополит Халкідонський Еммануїл (Адамакіс), якого нібито запросив до Києва особисто Президент України Володимир Зеленський. Зрозуміло, що з урахуванням усього, що відбувається з УПЦ, приїзд фанаріотів не може бути формальністю. У такому разі що він означає?
Навіщо Києву «батько Томосу»?
Як стверджує «Ромфея», насправді візит фанаріотської делегації мав відбутися набагато раніше – 15 червня 2023 року. Але, посилаючись на свої джерела в Україні, греки пишуть, що уряд нашої країни «відмовився прийняти делегацію без участі митрополита Еммануїла, внаслідок чого візит було скасовано». Якщо це правда, то постає питання, чому ж Еммануїл настільки важливий для Офісу Президента?
Річ у тім, що його особистість у якомусь сенсі є знаковою для України. Митрополит Еммануїл керував «Об'єднавчим Собором» ПЦУ в Києві та займався просуванням Томосу ПЦУ в Православних Церквах світу. Тут досить згадати останній візит Еммануїла до Болгарії, де він прямо зажадав від Патріарха Неофіта «виконати дану раніше обіцянку щодо визнання Думенка». Іншими словами, Томос – це його дітище, над яким він працював багато років і відмовитися від якого просто так не може. Тепер складаємо два і два.
Останнім часом гоніння на УПЦ з боку влади набули більш рішучого характеру. Можливо, їх посилення пов'язане саме з майбутнім візитом фанаріотів. Джерела СПЖ у Раді стверджують, що 27 або 28 липня влада винесе (за наявності голосів) на голосування закон № 8371 про повну заборону релігійних організацій, «афілійованих із державою-агресором». Не важко здогадатися, що влада вже вирішила, хто саме «афілійований» – це УПЦ.
Також 27 липня відбудеться «Помісний Собор» ПЦУ, який схвалить та підтримає рішення ВР про «повну духовну незалежність» України.
У цьому контексті митрополит Еммануїл, на думку «Ромфеї», потрібен українській владі для того, щоб «освятити» гоніння та назвати «благом» законодавчу заборону Української Православної Церкви. Чи піде фанаріотський митрополит на це – невідомо, оскільки «посилення гонінь на УПЦ підірве престиж Фанара, що прекрасно розуміють і Вселенський патріарх, і митрополит Еммануїл», пишуть греки. Тим паче, що, за наявною у СПЖ інформацією, патріарх Варфоломій був дуже сильно незадоволений тими дикими інцидентами, які мали місце в Івано-Франківську, де прихильники ПЦУ застосовували нервово-паралітичний газ, і в Білій Церкві, де клірики думенківської структури ломом і кувалдою вибивали двері в Преображенський собор. Проте якщо це невдоволення й було, то висловилося воно лише десь на особистому рівні, бо в публічній площині жодних заяв патріарх Варфоломій не зробив.
Тож, з урахуванням наявного досвіду спілкування з фанаріотами, ми можемо зробити висновок, що їхні рішення надто часто залежать від вигод, які може отримати Фанар. А отже, особливо розраховувати на якусь принципову позицію від «батька Томосу» не треба.
Ціна питання?
На Банковій теж розуміють, що в переговорах із фанаріотами велике значення має та ціна, яку готові їм заплатити за «позитивне» вирішення питання. І ми говоримо зараз не про гроші.
Раніше вже з'являлася інформація, озвучена протодияконом УПЦ і колишнім нардепом Верховної Ради Вадимом Новинським, про те, що «ціна питання» – Києво-Печерська лавра, яку влада нібито збирається передати фанаріотам. Писало про це й видання «Ромфея».
Однак після цих публікацій глава пресслужби Фанара заявив, що повідомлення про переговори Зеленського і Варфоломія щодо Києво-Печерської лаври «не відповідають дійсності». І зрозуміти фанаріотів можна, бо, отримавши Києво-Печерський монастир, Константинопольський патріархат не отримає підтримки з боку простих українських вірян. Тим паче що навколо Лаври надто багато галасу, і всі спроби її захопити лише дискредитують загарбників, позбавляючи їх навіть гіпотетичної підтримки народу.
З іншого боку, для Фанара головним є не контроль над Києво-Печерською лаврою, а глобальна перемога над РПЦ. Зокрема й на території України.
План ліквідації УПЦ
«Ромфея» пише, що 8 липня 2023 року, під час візиту Зеленського на Фанар, «українська сторона натякала, що до цих дат (28–29 липня, – Ред.) їй вдасться домогтися пом'якшення позиції Української Православної Церкви на чолі з митрополитом Київським і всієї України Онуфрієм». Тобто влада обіцяла, що Блаженніший буде «більш зговірливий», аніж до 8 липня.
Греки стверджують, що раніше Віктор Єленський розробив певний план із ліквідації УПЦ, «який передбачає поступовий тиск на Українську Православну Церкву з метою остаточного розриву її відносин із Російською Церквою».
«Ромфея» пише: «Вважається, що після цього УПЦ втратить підтримку Помісних Православних Церков і впаде в стан ізольованого "розколу", після чого можна буде ухвалити закон про її розпуск і насильницьке об'єднання її громад із ПЦУ».
Першим етапом для реалізації цього плану став ультиматум Єленського, який він висунув керівництву УПЦ. Нагадаємо коротко основні його пункти:
1. Оприлюднити офіційний документ про вихід УПЦ з усіма її єпархіями та парафіями зі складу РПЦ.
2. Офіційно повідомити Помісні Православні Церкви про вихід УПЦ зі складу РПЦ.
3. Виключити усіх архієреїв і кліриків Української Православної Церкви, які «співпрацюють з російськими окупантами».
4. Офіційно засудити «вчення патріарха Кирила про змиття гріхів загарбникам, які загинуть в Україні, благословення ним війни проти України, а також дії органів церковної влади з анексії єпархій УПЦ».
31 травня цей ультиматум було направлено керівництву УПЦ, а 12 червня 2023 року в Стамбулі, куди приїхав Віктор Єленський, він був схвалений патріархом Варфоломієм.
25 липня Єленський зустрівся з Блаженнішим Митрополитом Онуфрієм. Імовірно, очільник Держетнополітики вкотре спробував переконати Предстоятеля УПЦ в тому, що іншого виходу, окрім об'єднання з ПЦУ, немає. Крім того, він запропонував Блаженнішому прийняти зазначений вище ультиматум або, як пише «Ромфея», оголосити про «саморозпуск» УПЦ. На всі пропозиції Предстоятель УПЦ відповів одним словом – ні. А отже, тиск на нашу Церкву лише посилиться.
Що готує делегація Фанара?
Яку роль у цьому відіграє делегація Фанара – подивимося. Але хочеться вірити, що представники Константинопольського патріархату, троє з яких мають українське коріння, їдуть не для того, щоб «освятити» рішення нардепів щодо знищення УПЦ.
Хай там що, а в Константинопольській Церкві чудово розуміють, що Томос не приніс ані єдності, ані миру Церкві в Україні. Ба більше, легітимізувавши розкольників, чимало яких так само далекі від Христа, як радянські більшовики, фанаріоти «легітимізували» застосування ломів, болгарок і сльозогінного газу для розв'язання «церковних суперечок». На Фанарі вже розуміють, що в ПЦУ величезна кількість сильно духовно-нездорових людей, яких не можна називати християнами.
Також ми вже писали, що новий статут про управління ПЦУ містить кілька пунктів, які прямо суперечать Томосу. Після нашої статті керівник ПЦУ Думенко сильно занервував, доводячи, що рішення його «єпископату» у жодному разі не порушують документ, виданий Фанаром. Але в Константинопольському патріархаті словам Сергія Петровича не повірили, заявивши, що обов'язково відправлять «авторитетну комісію», яка перевірить нові пункти статуту ПЦУ на відповідність Томосу.
Тож візит Еммануїла – це ще й ревізія діяльності Думенка із товаришами. Навряд чи ми побачимо просто зараз якісь серйозні рішення з цього приводу, але в будь-якому разі Думенку доведеться похвилюватися. Константинопольський патріархат вміє грати вдовгу, і ніхто точно не знає, які сюрпризи приготували на Фанарі... українцям.
Читайте також
Дональд Трамп і Камала Харріс: принципові відмінності для християнина
Президентом США обраний Трамп. Його перемога тотальна та беззаперечна. Він і Харріс представляють не просто різні політичні сили, а різні парадигми. У чому вони полягають?
«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?
Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?
Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?
Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?
Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»
Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?
Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита
24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?
Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?
Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.