У Білогородці підліток розповів, чому перестав ходити до ПЦУ

Поки парафіяни Михайлівського храму молилися, активісти ПЦУ зрізали на ньому замки. Фото: телеграм-канал М. Працюка

У Мережі опублікували відео з Тимофієм, молодим чоловіком із Білогородки, який 25 червня на тлі захоплення Михайлівського храму розповідає, чому перестав ходити до ПЦУ та став паламарем в УПЦ. Відео розмістив у своєму телеграм-каналі студент КДАіС Михайло Працюк.

«П'ять місяців я ходив до ПЦУ, але я переосмислив усе. Бо тут все очевидно – одні люди моляться, інші кричать "ганьба", перед хрестами кричать "смерть ворогам". Мій батько на фронті, а я – паламар у храмі Білогородки. І поки він воює, прихильники ПЦУ зрізають замки на нашому храмі. Шкода цих людей, сумно. Дуже сподіваюся, що вони колись прийдуть до Бога, покаються, і все в них буде добре», – розповів Тимофій.

Наразі громада захопленого Михайлівського храму молиться в Миколаївській церкві Білогородки, яка перебуває в процесі будівництва.

Раніше СПЖ писала, що в Білогородці активісти ПЦУ захопили храм УПЦ.

Читайте також

У Луцьку митрополит Нафанаїл освятив іконостас у тимчасовому храмі

У день пам'яті святителя Спиридона Триміфунтського архієрей УПЦ очолив богослужіння у престольне свято приходу.

Болгарський Патріарх вручив Вселенському орден за внесок у подоланні розколу

Нагорода присуджена за організацію Собору 1998 року, який соборно вирішив кризу через розкол у Болгарській Церкві.

У Чернівцях гнаний прихід УПЦ відзначив престольне свято

Святкове богослужіння на честь святителя Спиридона Триміфунтського відбулося в громаді, яка зберігає вірність УПЦ всупереч спробам захоплення.

Предстоятель Болгарської Церкви прибув до Стамбула

Розпочався перший офіційний візит Патріарха Даниїла на Фанар.

Оголошення 7 січня Днем програміста схоже на знущання, – політолог

Костянтин Бондаренко прокоментував призначення Зеленським на день святкування Різдва нового професійного свята.

На суді в Черкасах митрополита Феодосія звинуватили в неправильній проповіді

На черговому засіданні суду у справі митрополита Феодосія експерт намагалася довести, що силового захоплення монастиря в Черкасах не було, а злочин скоїв Черкаський архієрей неправильною проповіддю.