В РПЦ пообіцяли «дати оцінку» єпископській хіротонії у Латвійській Церкві

В РПЦ відреагували на хіротонію в Латвії. Фото: сайт Московської патріархії

У Московській патріархії прокоментували архієрейську хіротонію архімандрита Іоанна (Ліпшанса) на єпископа Валмієрського, яка відбулася 13 серпня в Ризькому кафедральному соборі.

В РПЦ заявили, що хіротонія відбулася «в порушення статуту Руської Православної Церкви» і їй дадуть «канонічну оцінку» на Архієрейському Соборі РПЦ, який відбудеться «у свій час».

«Ми з розумінням ставимося до складних політичних обставин, в яких сьогодні перебуває Латвійська Православна Церква, але це не привід для порушення церковної єдності», – йдеться в повідомленні.

В РПЦ закликали паству не «піддаватися тиску і спокусам зовнішніх деструктивних сил», «неухильно зберігати єдність Святого Православ'я» та «продовжувати свій життєвий шлях» під омофором патріарха Кирила.

Раніше СПЖ писала, що в Латвійській Церкві провели «самочинну» єпископську хіротонію.

Читайте також

Болгарія домоглася виключення патріарха Кирила із санкцій ЄС

Прем'єр Болгарії повідомив, що Євросоюз задовольнив вимогу Софії вивести предстоятеля РПЦ із 21-го пакету санкцій проти Росії.

У Чехії в колишньому костелі встановили райдужну скляну скульптуру Христа

У колишньому католицькому костелі Всекар на Плзеньщині встановили більш ніж двометрову райдужну скульптуру Ісуса Христа.

Болгарський священник засудив мовчання Церкви про вбивство ченця у Святогірську

Клірик Болгарської Церкви Владімір Дойчев назвав відсутність церковної реакції на загибель ченця Варсонофія зрадою.

Ієрархи Елладської Церкви привезли до Болгарії ковчег з Поясом Богородиці

Варненська єпархія Болгарської Церкви зустріла дві частки Чесного пояса Богородиці з грецького монастиря поблизу Волоса.

Ватикан про дипломатію щодо України: Результати незначні

У Ватикані пообіцяли продовжити дипломатичну роботу попри відсутність прогресу в припиненні війни в Україні.

У ТЦК прокоментували мобілізацію диякона собору УПЦ у Володимирі

Співробітники ТЦК заперечують застосування примусу до диякона УПЦ і стверджують, що клірик підлягав призову через відсутність бронювання.