Ієрарх УПЦ: Силові дії влади в Лаврі аморальні та протизаконні

Керівник Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит Ніжинський і Прилуцький Климент (Вечеря). Фото: news.liga.net

До остаточного вирішення в судах питання про правомірність виселення УПЦ із Києво-Печерської лаври будь-які силові дії представників влади на території монастиря не лише аморальні, а й незаконні. Про це заявив у коментарі tsn.ua голова Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит Климент.

«Я звернув би увагу на те, що це (спроби виселення з Лаври ченців, − Ред.) відбувається без будь-яких юридичних підстав, − сказав архієрей. − Нам говорять про те, що суд задовольнив позов Міністерства культури, але водночас суспільству не повідомляється, що адвокатам не було вручено остаточного тексту постанови суду, тому його рішення ще не набуло чинності. По-друге, наша Лавра подає апеляцію на це рішення. І поки не буде вирішено це питання у правовому полі, жодні силові дії, тим паче такі брутальні, які відбуваються, є не лише аморальними, а й протизаконними. Чому посадовці вчиняють такі дії і не бояться не тільки гріха, а й правової, кримінальної відповідальності – на це питання, думаю, з часом суспільство обов’язково отримає справжню відповідь. Тоді відкриється вся ця змова проти Церкви».

За словами митрополита, у ченців є всі законні підстави проживати в Лаврі, деякі з них живуть там уже понад 30 років, і їхнє видворення з обителі «буде на совісті тих людей, які чинять протизаконне відселення».

Владика також зазначив, що в лаврських корпусах після початку повномасштабного вторгнення РФ мешкає багато переселенців, і у разі виселення вони, як і братія монастиря, залишаться без житла.

«Якщо оцінювати дії Міністерства культури та, зокрема, заповідника у правовій площині, то вони лежать поза Конституцією України та законодавства. Якщо оцінювати ці дії стосовно вірян, ченців у контексті моралі, то вони, ці дії, перебувають за межами уявлень про мораль. Якщо ми, як віруючі люди, проаналізуємо всі наміри й дії чиновників щодо Києво-Печерської Лаври і співставимо їх з тим, що каже Біблія, то для багатьох людей очевидно, що в цьому є щось демонічне. Тому, звичайно, ми всю надію покладаємо на Бога», – сказав архієрей.

Він наголосив, що «за людьми віруючими, за монахами, за священослужителями, які відбудовували Лавру, які зараз у ній перебувають, котрі підносять свої молитви, зокрема, і за тих, хто хоче причинити їм зло, за цими людьми – Божа правда. А всі спекуляції, фейкові вироки, наклепи – все це буде на совісті тих людей, які сьогодні на догоду політичній кон’юнктурі це вчиняють».

Як повідомляла СПЖ, вранці 15 серпня представники заповідника «Києво-Печерська лавра» за допомогою болгарки, кувалди та брухту зламали двері до 57-го корпусу монастиря, де проживають паломники та кілька ченців. Крім того, в. о. гендиректора заповідника Максим Остапенко заявив ченцям та вірянам, які перебувають у 58-му корпусі, що там стоятиме «охорона», оскільки всі корпуси Лаври – це «державна власність».

Читайте також

Переговори про статус Синайського монастиря в Єгипті зайшли у глухий кут

Переговори про статус монастиря Святої Катерини на Синаї затягнулися без термінів врегулювання.

Школи Онтаріо направляють дітей на зміну статі без відома батьків, – доповідь

У Канаді опубліковано доповідь про те, як школи Онтаріо приховано направляють дітей до гендерних клінік.

Верховний суд відкрив апеляційне провадження у справі Корецького монастиря

Колегія Касаційного адміністративного суду визнала апеляцію Корецької обителі такою, що відповідає процесуальним нормам, і відкрила нове провадження.

Трамп в ООН назвав операції зі зміни статі у дітей «трансгендерним божевіллям»

Президент США виступив на Генасамблеї ООН проти хірургічного втручання при гендерній дисфорії у неповнолітніх.

Трамп звинуватив ООН в ігноруванні переслідувань християн

Президент США заявив, що Рада ООН з прав людини мовчить про гоніння на віруючих християн.

Верховний Суд відкрив апеляцію у справі Києво-Печерської лаври проти ДЕСС

Юристи Київської лаври оскаржують рішення суду про передачу її позову проти ДЕСС до іншого суду.