Юрвідділ: Заборона ходів однієї конфесії, а інших ні – це дискримінація
Хресний хід УПЦ. Фото: pravlife.org
Підхід влади до всіх релігій має бути однаковим і не містити дій, що передбачають переваги для будь-якої релігійної організації. Про це повідомили в пресслужбі Юрвідділу УПЦ.
Там зазначили, що всі релігії в Україні є рівними перед законом, а встановлення переваг однієї конфесії щодо інших є неприпустимим.
На думку Юрвідділу, такі кроки свідчать про дискримінаційне ставлення влади до богослужінь УПЦ.
«Виходячи із вимог закону, підхід до усіх релігійних організацій, громадян, які сповідують певну релігію, повинен бути однаковим і не містити дій, які можуть бути визначені як надання переваги певній релігійній організації», – повідомили в УПЦ.
У Юрвідділі також закликали українську владу припинити порушувати норми Конституції щодо вірян і дати право громадянам мирно здійснювати богослужіння у вигляді хресної ходи.
Як повідомляла СПЖ, у Юрвідділі УПЦ заявили, що заборонити хресну ходу можна лише в судовому порядку.
Читайте також
Глава МЗС оцінив роль Фанара в «зміцненні духовної незалежності України»
Андрій Сибіга відзначив «мудрість» і «батьківську любов» глави Константинопольського Патріархату.
У закарпатському селі Пасіка священник перейшов до ПЦУ, але громада залишилася в УПЦ
У селі Пасіка на Закарпатті віруючі обговорили подальшу долю своєї церкви.
У Сумах від обстрілу постраждав Стрітенський храм УПЦ
У Сумській єпархії в результаті обстрілу постраждали стіни та огорожа Стрітенського храму, але богослужіння продовжуються.
Україна програє майже 98% справ у Європейському суді з прав людини
Згідно зі звітом ЄСПЛ за 2025 рік, майже всі скарги проти України завершуються визнанням порушень прав людини.
Керуючий справами про рішення Київської облради щодо УПЦ: Це беззаконня
Митрополит Антоній заявив, що прийнятий Київською облрадою документ порушує Конституцію, втручається у свободу віросповідання та перевищує повноваження органу.
У Фінляндії архієрея Константинопольської Церкви засудили за шахрайство
Суд Фінляндії визнав винним колишнього архієпископа Константинопольського Патріархату в махінаціях з держсубсидіями та фінансових порушеннях.