Предстоятель розповів, коли відновиться спілкування між Фанаром і РПЦ
Предстоятель УПЦ Блаженніший Митрополит Онуфрій. Фото: news.church.ua
Про умови відновлення євхаристійного спілкування між Руською Православною Церквою і Константинопольським патріархатом Блаженніший Митрополит Київський і всієї України Онуфрій розповів в інтерв'ю журналу «Пастырь и паства».
«Теоретично, розрив євхаристійного спілкування, який стався в 2019 році, можна вилікувати, – сказав Предстоятель, – але для цього шановний патріарх Константинопольський повинен вести себе з усіма як перший по честі і рівний по владі».
Блаженніший владика висловив жаль, що глава Фанару «поводиться як перший і по честі, і по владі, а це чуже православному духу соборноправія, за яким жила і живе Православна Церква».
«І що ще сумніше – не видно передумов православній зміні цієї порочної тенденції встановлення "православного" папізму», – резюмував Предстоятель.
Як повідомляла СПЖ, митрополит Запорізький і Мелітопольський Лука розповів про 4 ознаки папізму в тексті Томосу.
Читайте також
Гуманітарна місія УПЦ доставила допомогу до Херсонської та Донецької областей
Гуманітарна місія УПЦ забезпечила продуктами та медикаментами жителів Херсонської області та прифронтових міст Донбасу.
Глава МЗС оцінив роль Фанара в «зміцненні духовної незалежності України»
Андрій Сибіга відзначив «мудрість» і «батьківську любов» глави Константинопольського Патріархату.
У закарпатському селі Пасіка священник перейшов до ПЦУ, але громада залишилася в УПЦ
У селі Пасіка на Закарпатті віруючі обговорили подальшу долю своєї церкви.
У Сумах від обстрілу постраждав Стрітенський храм УПЦ
У Сумській єпархії в результаті обстрілу постраждали стіни та огорожа Стрітенського храму, але богослужіння продовжуються.
Україна програє майже 98% справ у Європейському суді з прав людини
Згідно зі звітом ЄСПЛ за 2025 рік, майже всі скарги проти України завершуються визнанням порушень прав людини.
Керуючий справами про рішення Київської облради щодо УПЦ: Це беззаконня
Митрополит Антоній заявив, що прийнятий Київською облрадою документ порушує Конституцію, втручається у свободу віросповідання та перевищує повноваження органу.